miércoles, 23 de diciembre de 2009

Grupo PepsiCo presenta la adquisición de tractocamiones híbridos




Los sistemas de reparto de Sabritas y Gamesa-Quaker (marcas del grupo PepsiCo) cuentan ahora en su flotilla dos tractocamiones híbridos, dos camionetas híbridas y una eléctrica. Para esta adquisición se invirtieron aproximadamente tres millones de pesos. Según el vicepresidente del grupo PepsiCo esos tractocamiones cuentan con una mayor capacidad de carga en peso y volumen, lo que garantiza una reducción de 35 por ciento en las emisiones contaminantes y entre 25 y 40 por ciento en el consumo de combustibles.

Ventajas empresariales de responder al cambio climático



Hoy en día, todos los altos ejecutivos deben estar alerta sobre las muy importantes, y específicas oportunidades de crear valor en su negocio y al mismo tiempo promover la sustentabilidad.
Estas oportunidades son las siguientes:
• La brecha entre ciencia y conocimiento
• La brecha entre conocimiento y acción
• La brecha entre acción y resultados

Promotora Ambiental publica su primer reporte de sustentabilidad



Con el objetivo de incrementar su compromiso por el ambiente, Promotora Ambiental S.A.B. de C.V. publicó el mes de abril del presente año su primer reporte de sustentabilidad con bases en la metodología propuesta por la Global Reporting Initiative (GRI). Este reporte constituye uno de los muchos esfuerzos que la empresa está elaborando para conocer más a fondo los impactos económicos, ambientales y sociales que tienen sus operaciones, de manera local y global.

Al igual, este reporte pretende continuar los esfuerzos de la empresa para alcanzar una comunicación transparente ante clientes e inversionistas: “El compromiso de una comunicación transparente, eficiente y oportuna con los mercados financieros se ha mantenido vigente, en particular con la primera publicación de nuestro reporte de sustentabilidad y la adopción de la metodología del Global Reporting Initiative (GRI) para su elaboración.”

El reporte de sustentabilidad es un reporte publicado anualmente, similar a un informe anual, pero enfocado no sólo en el desempeño económico, sino también en el social y ambiental. La elaboración de reportes de sustentabilidad y el compromiso con la transparencia es una tendencia global cada vez más fuerte. Algunas empresas lo utilizan como un complemento al informe anual, y otras, pioneras, lo utilizan como parte central de su comunicación. Estos reportes permiten tener un análisis objetivo, descubrir áreas de oportunidad, y en base a esto, realizar una planeación estratégica integral eficiente. Además, resulta una excelente herramienta para comunicar a los grupos de interés, de una manera clara, el desempeño alcanzado, las actividades realizadas y los compromisos asumidos.

GRI es una red de colaboración global que ha desarrollado un marco de referencia para elaborar reportes de sustentabilidad por cualquier tipo de organización. Este marco propone principios e indicadores concisos para que las empresas midan e informen su desempeño económico, social y ambiental.

La metodología GRI para desarrollar reportes de sustentabilidad es la más reconocida globalmente. A pesar de que en el mundo más de 1,500 empresas la utilizan, en México, hasta la fecha, solamente doce empresas han realizado un reporte de este tipo.

Promotora Ambiental ha apostado fuertemente al cuidado ambiental desde sus inicios, aunque no se ha conformado con el manejo integral de residuos, también se ha dedicado enérgicamente a prácticas de Responsabilidad Social Corporativa.

“En un contexto global en el que sólo las empresas que tengan altos estándares sociales y ambientales sobrevivirán, debemos internalizar los valores que promuevan una nueva ciudadanía global. Es así que la plataforma de responsabilidad social empresarial resulta una manera genuina del sector empresarial para dar justa devolución a los distintos grupos de interés involucrados en los procesos de mercado que entraña la prestación de productos y servicios” comenta el Presidente y Director General Ejecutivo de Promotora Ambiental S.A.B. de C.V., Lic. Alberto Eugenio Garza Santos.

La recesión en la Unión Europea ayudò a disminuir las emisiones en 2008



La principal razón de la reducción de emisiones en la Unión Europea el año pasado fue por la disminución del uso de combustibles fósiles para generación de energía, la industria y el transporte, según la Agencia Ambiental Europea. Dentro de los 15 países de la Unión que están comprometidos con el protocolo de Kyoto, se lograron reducir las emisiones en un 1.3% con respecto al 2007.

lunes, 14 de diciembre de 2009

El fin de las bombillas incandescentes, un gran paso para frenar el cambio climático




A partir de este mes de diciembre, los fabricantes dejarán de suministrar bombillas incandescentes de más de 100 W y halógenas de más de 950 lúmenes. La retirada del mercado de estas bombillas se producirá de forma progresiva entre diciembre de 2009 y diciembre de 2013.

En diciembre del 2010 se retirarán las bombillas incandescentes de más de 75 W, en diciembre de 2011 las de más de 60 y en diciembre de 2012 las de menos de 60 W.

El objetivo para los países de la UE es que en 2016 sólo queden en el mercado las lámparas más eficientes: bombillas tipo LED, las lámparas halógenas de clase energética B y las lámparas fluorescentes compactas (LFC). Estas son más eficientes, más económicas y más ecológicas. Reducen el consumo de energía en un 80%, duran hasta 6 veces más y emiten menos CO2 a la atmósfera.

¡Apoyemos a la Coalición Clima!

Nos unimos a la Coalición Clima, una plataforma formada por 30 organizaciones representativas del ecologismo, sindicalismo, cooperación al desarrollo, ciencia e investigación, consumidores y grupos sociales diversos.

Las organizaciones participantes en Coalición Clima compartimos la visión de que el cambio climático es uno de los mayores retos a los que se enfrenta la humanidad a corto plazo. Creemos que es uno de los que de manera más intensa amenaza las posibilidades de alcanzar un desarrollo humano y sostenible que permita erradicar la pobreza del planeta. El cambio climático amenaza el ecosistema global, comprometiendo el bienestar, y la supervivencia misma, del conjunto de la humanidad.

Conoce quiénes somos:

jueves, 3 de septiembre de 2009

Los narcos y el maíz en México

El Consejo Nacional de Sociedades y Unidades con Campesinos y Colonos (Consucc) llegó a la Ciudad de México para denunciar que los narcotraficantes les exigen la entrega de los magros subsidios que reciben del Gobierno federal. Los programas de ayuda al campesino son mínimos, son una burla y el colmo es que los narcos se los quiten.

La violencia en el campo es terrible y poco se habla de ella. Los tiroteos en las ciudades, los decapitados y los operativos militares acaparan los medios de comunicación y casi nadie se entera del terror y extorsiones del crimen
organizado hacia indios y campesinos.

Los agricultores denuncian que los narcotraficantes los obligan a sembrar marihuana o amapola y a limpiar terrenos para convertirlos en pistas clandestinas de aterrizaje donde llegan avionetas repletas de cocaína. Esto sucede en zonas de muy difícil acceso, lejanas y escondidas.

No es complicidad sino necesidad extrema

En todo el país, hay campesinos que alquilan sus tierras a los narcos y siembran cultivos ilícitos. Saben que si los atrapan, pasarán varios años en la cárcel, pero la miseria es tal que la mayoría prefiere arriesgarse. Las cárceles de Oaxaca, por ejemplo, están llenas de indígenas que no saben que cometieron un delito al alquilar su parcela para sembrar canabis, ancestral planta que alivia los dolores reumáticos.
¿Habrá que castigar a estas personas por intentar sobrevivir?

Ante la negligencia o complicidad de los gobiernos locales, estatales y federales, el cultivo de amapola ( de donde se obtiene la goma de opio) y la marihuana, desplazó a los cultivos tradicionales.
Los fertilizantes y demás insumos son carísimos. La ayuda al agro se redujo dramáticamente, los pequeños productores se descapitalizaron así que no tiene sentido sembrar maíz para después venderlo tan barato que no permita a la familia cubrir sus necesidades mínimas.
Para colmo, México compra maíz barato y de muy mala calidad a los Estados Unidos y quienes sí reciben apoyos y subsidios son los grandes productores extranjeros, los grandes monopolios.

Los narcos subsidiados

En diversos operativos del Ejército mexicano han sido capturados varios capos. La gran sorpresa es que ellos estaban registrados como productores y exportadores agropecuarios y recibían todo tipo de ayudas estatales. A pesar de sus antecedentes penales y de ser connotados miembros del Cártel de Sinaloa, a los hermanos Beltrán Uriarte, se les inscribió por lo menos en 4 programas de apoyo de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Los Beltrán, al ser detenidos en uno de sus ranchos, se les encontró un millón de pesos y más de dos millones de dólares en efectivo.

Los narco ranchos

Los ranchos propiedad de los narcos cumplen varias funciones: son guaridas, puntos de encuentro, pequeños aeropuertos con hangares escondidos, son una buena inversión y sobre todo, son una fachada para el lavado de dinero y la creación de empresas fantasmas.
Cada vez que se captura a algún narcotraficante, sus bienes son incautados y después puestos en subasta. Las joyas, los autos de lujo, los helicópteros, todo se venden como pan caliente, pero los ranchos no, pues casi todos están en litigios legales con campesinos, comunidades indígenas o antiguos propietarios. Los ranchos son muchísimos. Por ejemplo, el otrora Zar Antidrogas, Hernán Salvati se encuentra preso por sus supuesto vínculos con el narcotráfico; entre los bienes que le decomisaron hay cuarenta ranchos.

La Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas asegura que alrededor de 300 mil hectáreas de cultivo decomisadas al crimen organizado están en litigio en Chiapas, Campeche, Sinaloa, Durango, Jalisco y Colima.

Los agricultores se ven obligados por la circunstancias o por las ametralladoras a emplearse o alquilar sus tierras. Max Correa, secretario general de la Central Campesina Cardenista (CCC), denunció que los narcos no se conforman sólo con eso sino que utilizan a los jóvenes de las zonas rurales para transportar y vender la droga. Ellos, se sienten fascinados por la idea de ganar dinero, viajar a las ciudades, tener teléfonos celulares y algún día manejar una camioneta grande, algo que la agricultura tradicional no les ofrece.
Un kilo de marihuana es 300 veces más rentable que una tonelada de maíz.

Se lo dije

Ya desde el 2007, el presidente del Tribunal Superior Agrario (TSA), Ricardo García Villalobos denunció que el 30% de la tierra cultivable en México está en manos de narcotraficantes. “La superficie cultivable es de 30 millones 201 mil 600 hectáreas, por lo que el 30 por ciento son poco más de nueve millones. Esta última cifra es similar a la superficie sembrada de maíz, que va de 8.3 a 8.6 millones de hectáreas”. El funcionario además advirtió que si no se implantaban programas adecuados al campo, habría mayor siembra de marihuana y amapola.
La cosmogonía de los indios de México dice que fuimos hechos de maíz y la ironía es que ese producto central de la dieta y la cultura mexicana no sólo se tiene que importar de los Estados Unidos, sino que su cultivo ha sido sustituido por enervantes.

Sequía no aumentará precio del maíz en México


El secretario mexicano de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, descartó hoy un aumento en los precios del maíz y la tortilla en México debido a la sequía que afecta al país.

En entrevista, el funcionario, que realiza una visita de trabajo a Chile, dijo que el maíz representa más de 80%de los cultivos afectados por la sequía, pero esa pérdida se compensará con importaciones del grano a mejores precios que en el 2008.

'El maíz (perdido en la sequía) se sustituirá bastante bien con importaciones a un precio muy razonable. No sentimos que ni la tortilla ni otros derivados de maíz, como los alimentos balanceados, deban subir de precio; no lo vemos, no tiene por qué ser', declaró.

Cárdenas Jiménez explicó que el número de hectáreas de cultivos que se han perdido en México por la sequía asciende a un millón, de un total de 12 millones consideradas para este ciclo agrícola, pero algunas serán resembradas para tratar de compensar las pérdidas.

El secretario descartó que la situación pueda derivar en escasez o alzas de precios de los alimentos y confió en que, aun en ese escenario, el sector agrícola sumará otro año de crecimiento luego de una producción récord de 196 millones de toneladas en el 2008.

'No nos está faltando ningún alimento, no hay escalamiento de precios, ni acaparamiento', aseguró el funcionario, que el lunes suscribió en esta capital un convenio de cooperación con la ministra chilena de Agricultura, Marigen Hornkohl.

Cárdenas Jiménez dijo que México producirá en 2009 entre 500,000 y 1 millón de toneladas menos de maíz, 'pero no habrá alzas de precios' porque se importarán de Estados Unidos alrededor de 10 millones de toneladas del grano, cuyo precio internacional ha bajado.

Mencionó que entre las acciones del gobierno federal para enfrentar la sequía, que ha afectado con mayor fuerza a los estados de Guanajuato, San Luis Potosí, Aguascalientes, Jalisco, Zacatecas y Puebla, está la compra de seguros.

Explicó que se compraron seguros para 6.6 millones de hectáreas y para 4.1 millones de cabezas de ganado, los cuales, al cobrarse con motivo de las pérdidas, se utilizarán para volver a sembrar.

Asimismo, indicó que el impacto de la sequía 'no será tan grande' porque en octubre próximo se comenzarán a sembrar cuatro millones de hectáreas más que son de riego, y las presas que las abastecerán tienen una captación de 66% de su capacidad.

El secretario, ex gobernador de Jalisco y senador con licencia, destacó que durante el primer semestre del año el sector agropecuario y pesquero registró un crecimiento de entre 1.2 y 1.3%, a pesar de la crisis económica.

Señaló que la gente del campo ha mantenido sus niveles de producción, lo que ha permitido corregir algunas cifras de la balanza agropecuaria.

La balanza comercial agropecuaria y pesquera de México registró durante el primer semestre de este año un superávit de 530 millones de dólares, mientras que en el mismo periodo del año pasado se reportó un déficit por 1,371 millones, detalló.

Dijo que la balanza comercial agroalimentaria registró en el periodo enero-junio del 2008 un déficit de 2,872 millones de dólares, el cual bajó a 256 millones en el mismo lapso de este año, mientras que con Estados Unidos se obtuvo un superávit de 162 millones.

Cárdenas Jiménez concluirá el miércoles su visita de trabajo a Chile, durante la cual inauguró una muestra gastronómica mexicana, se entrevistó con productores agropecuarios locales y participó en un seminario agroalimentario binacional.

martes, 1 de septiembre de 2009

y tú, ¿separas la basura?, ¿qué tanto sabes de este tema?







Uno de los principales problemas ambientales que sufre nuestro país es el de la excesiva generación de basura y su inadecuado manejo.

En promedio cada habitante del país genera 900 gramos de basura diariamente, aunque en zonas metropolitanas, como el Distrito Federal, cada habitante puede generar 1 kilo 400 gramos.

Se estima que en el país se producen más de 32 millones de toneladas de basura o residuos sólidos. En el Distrito Federal se generan 12 mil toneladas diarias de basura.

La generación de basura en nuestra ciudad es tan grande, que por ejemplo, si se juntara toda la basura se llenaría el Estadio Azteca dos veces en tan sólo tres meses. Y lo peor es que cada año se incrementa la generación de residuos por habitante.

A pesar de esto, todavía reciclamos muy poco. Una cosa muy importante que debes de saber es que cuando la basura no se separa y no se somete a procesos de tratamiento adecuados puede contaminar el suelo, el agua y el aire.

Por citar algunos ejemplos:

- Una tonelada de basura en condiciones anaeróbicas (es decir que se tira en lugares a cielo abierto y sin ningún tipo de control) produce al menos 280 metros cúbicos de gases invernadero, que son muy dañinos para la salud y contribuyen al calentamiento global.

- Una tonelada de basura contiene una carga orgánica de contaminantes equivalente a las aguas negras generadas por 5 mil personas.

- La quema de basura produce contaminantes cancerigenos que se acumulan en nuestros alimentos, en el aire que respiramos y en el agua que bebemos

Una de las soluciones que se han adoptado en todo el mundo para atacar de raíz el problema de la excesiva generación de basura y su inadecuado manejo es el conocido como la regla de las 3 “R”:

R de Reduce: consumir productos sin empaques y embalajes
R de Reutiliza: productos que puedan servirte para otros usos
R de Recicla: usar los residuos como insumo para la elaboración de nuevos productos.

Por ello resulta fundamental que desde tu casa, escuela u oficina separes la basura, este es el primer paso para poder tener un aprovechamiento ambientalmente amigable de los residuos, es decir para poder reutilizar, reciclar y compostar.

La separación de los residuos nos permitiría reciclar el plástico, papel, cartón, aluminio y textiles, ente otros; y compostar los residuos orgánicos (restos de comida y jardinería), para obtener abono y nutrientes para el suelo.

Cabe mencionar que cuando los desperdicios de casi cualquier cosa se mezclan, pierden posibilidades de ser reutilizados o reciclados y se convierten en basura.

La mejor aportación de cualquier ciudadano consiste en separar su basura y consumir productos reciclables y no tóxicos; reutilizar los productos que se puedan como botellas de vidrio, plástico, bolsas de plástico, entre otros.

Es importante que en la medida de tus posibilidades, además de clasificar y separar la basura en orgánica e inorgánica, coloques en bolsas aparte el PET, el vidrio, los metales y el papel, para que estos puedan ser reciclados.

Una de las propuestas iniciales para empezar a separar la basura es la que considera la clasificación en desechos orgánicos, inorgánicos y tóxicos.

¿Qué incluyen los residuos inorgánicos?
• Plástico
• Vidrio
• Papel
• Cartón
• Metal
• Pañales desechables
• Papel de baño
• Toallas sanitarias
• Envases de aerosoles
• Ropa y textiles
• Utensilios de cocina
• Artículos de oficina
• Cerámicas

¿Qué incluyen los orgánicos?
• Pan y tortillas
• Huesos
• Restos de carne
• Cascarones de huevo
• Cáscaras de plátano
• Frutas y verduras
• Café
• Restos de jardinería: poda de pasto, hojarasca y ramas, etc.


Y tú, ¿ya separas la basura en tu casa, escuela u oficina? Déjanos conocer tu opinión o propuestas sobre este importante tema.

miércoles, 19 de agosto de 2009

ProÁrbol: ¿Qué es?


ProÁrbol

ProÁrbol es el principal programa federal de apoyo al sector forestal que ordena en un solo esquema el otorgamiento de estímulos a los poseedores y propietarios de terrenos para realizar acciones encaminadas a proteger, conservar, restaurar y aprovechar de manera sustentable los recursos en bosques, selvas y zonas áridas de México.

La Comisión Nacional Forestal es la institución responsable de llevar a cabo este programa, bajo reglas de operación y a través de una convocatoria anual en la que se establecen los requisitos, plazos y procedimientos para la asignación y entrega de recursos a los beneficiarios.

Por sus características, ProÁrbol garantiza la equidad, transparencia y eficacia en el ejercicio de los recursos públicos destinados a impulsar el desarrollo sustentable para beneficio de los dueños y habitantes de las regiones forestales y del país en general.

lunes, 10 de agosto de 2009

Tips para salvar el planeta.



Al ver esto creo cada vez mas que estamos a un millon de años luz de un verdadero compromiso con el medio ambiente, asu vez este tipo de campañas nuevas e inovadoras recrean la perspectiva de una manera nueva y fresca y con el incentivo de ahorrar el consumo de agua, y de una menera tan ortodoxa.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Reforestacion.

prin


En el mes de junio comienza la temporada de reforestación en nuestro país. ¿Por qué existe una temporada de reforestación? ¿No es todo el año? Los árboles recién plantados necesitan de una cantidad de agua regular por un tiempo determinado, para aumentar su probabilidad de subsistencia. Es en el periodo de lluvias cuando esto sucede. Así que recuerda que, además de inundar las calles y provocar tráfico, la lluvia ayuda a que los árboles recién plantados puedan sobrevivir.Cuando plantas un árbol, estás ayudando a que el CO2 sea absorbido por éste durante su crecimiento, beneficiando al planeta y contrarrestando tu huella ecológica en la Tierra. Es un evento gratuito, divertido y enriquecedor para la familia

miércoles, 22 de julio de 2009

Pesimismo/realismo


Por otra parte, aumentaría el riesgo de incendios naturales, particularmente en áreas donde se produce una sequía. La frecuencia y la intensidad de las lluvias también registrarían cambios.

Sin embargo, la mayoría de los científicos no cree que la meta de mantener el aumento de la temperatura por debajo de los 2ºC pueda alcanzarse.
Hay quienes auguran un aumento mucho mayor, llegando incluso a los 5ºC, con consecuencias aún mucho más nefastas que las mencionadas en el comienzo.
A modo de ejemplo, éstas serían algunas: cientos de millones de personas más expuestas a la falta de agua, disminución de la productividad de los cereales en las "granjas del futuro" como Siberia y el norte de Canadá. Desaparición del 30% de los manglares y los humedales costeros, mayor vulnerabilidad en las costas, desaparición de las 700 islas de las Maldivas y la total pérdida del Polo Norte.
Debido al aumento notable de los migrantes ambientales y la enorme proporción de personas que se han quedado sin suelo, la tensión geopolítica marcará la dinámica en la escena internacional.

Ciudades como Buenos Aires o Montevideo tendrían problemas a raíz del aumento del nivel del mar.

Ciudades como Buenos Aires o Montevideo tendrían problemas a raíz del aumento del nivel del mar.


Los estuarios como el Támesis, el Río de la Plata, el Orinoco, la zona sur de EE.UU., la Florida y la zona del Mississippi sufrirían inundaciones. Esto significa que entre dos y tres millones de personas se quedarían sin suelo.
Las islas del sudeste del Pacífico, como las Maldivas o Tuvalú, también se inundarían.
Ciudades como Lagos, Montevideo, Buenos Aires, y aquellas que están al margen del río Ganges en Bangladesh, por ejemplo, tendrían problemas vinculados al aumento del nivel del mar, que provoca la intrusión salina en la cuenca de los ríos y por tanto dificulta la captación de agua dulce.
Las inundaciones no se producirían sólo debido al aumento del nivel del mar por la expansión térmica sino también por la convergencia de las precipitaciones intensas y los cambios en la circulación atmosférica.
En cuanto a los ecosistemas, se correría el riesgo de una extinción creciente de hasta el 30% de las especies, no sólo por el aumento de la temperatura sino por la deforestación violenta que trae aparejada consecuencias laterales muy críticas.
La pérdida de los bosques, significa también la pérdida del hábitat de los animales (murciélagos, pájaros, etc.) que se comen a los mosquitos que transmiten enfermedades. Esto significa un incremento en los índices de males como el dengue o la malaria.
Las especies más gravemente afectadas serán los corales. El blanqueo de los corales producirá en consecuencia la acidificación de los océanos. Esto a su vez hace que los moluscos y los bivalvos pierdan su caparazón, ya que el ácido carbónico diluye el calcio.

Efecto dominó


Un aumento superior a los 2ºC significaría la desaparición de las Islas Maldivas.

Con respecto al tema del agua, habría una disponibilidad creciente en los trópicos húmedos, en latitudes altas.
Un aumento superior a los 2ºC significaría la desaparición de las Islas Maldivas.
Se produciría una 'africanización' de todo el sur de Europa, con sequías muy marcadas y falta de agua. La cuenca del Mediterráneo se secaría. Las zonas de los desiertos se quedarían sin agua y las zonas áridas serían aún más secas.
Podrían experimentarse sequías graves en el sudoeste de Estados Unidos y México.
Otras regiones, en cambio, tendrían más agua, como por ejemplo el norte de Europa, EE.UU., Asia y Siberia.
En cuanto a la producción de alimentos, con un aumento de entre 2ºC y 3ºC baja marcadamente la productividad de los cereales en latitudes bajas.
Por esta razón, un aumento de esta envergadura en zonas de altas temperaturas como África o India, reduciría notablemente el rendimiento por hectárea. Esto provocaría una tendencia a la hambruna en zonas de latitudes bajas.
Mientras tanto en las latitudes medias y altas se produciría un aumento en la productividad, pero esto cesaría si se exceden los 3ºC.

¿Cómo sería la Tierra con 2ºC más?

Uno de los temas que más ha sido objeto de debate en torno al cambio climático, además de la necesidad de reducir las emisiones de gases con efecto invernadero, es hasta cuántos grados se puede permitir que aumente la temperatura promedio del planeta para evitar consecuencias catastróficas.
¿Cómo sería la Tierra con 2ºC más?
Con un aumento de 2ºC comenzaría a escasear el agua en el sur del continente europeo.
A principios de mes, los líderes del G-8 reunidos en la ciudad de L'Aquila, en Italia, declararon formalmente -y por primera vez- que cualquier aumento de la temperatura provocado por la acción del hombre no debería superar los 2ºC en relación a las temperaturas promedio de la era preindustrial.
Sin quitarle mérito a esta iniciativa, es importante recordar que un aumento de 2ºC tiene, igualmente, consecuencias graves.
Con la ayuda del científico argentino Osvaldo Canziani, copresidente de uno de los grupos de trabajo del Panel Intergubernamenal de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), BBC Mundo le presenta un panorama de cómo sería la Tierra con 2ºC más.
El punto de referencia que se toma para medir este aumento es el período 1980-1999, que según los expertos del IPCC es la única referencia válida dado que antes de estas fechas no se disponía de datos estadísticos.

martes, 21 de julio de 2009

DESARROLLO DE TECHOS VERDES EN EL MUNDO



Alemania
Stuttgart fue una de las primeras ciudades en otorgar beneficios fiscales para la implementación de techos verdes (desde 1980).
Berlín adopta medidas similares en 1988, toda construcción nueva que ocupara demasiado espacio a nivel de suelo tendría que instalar un techo verde para obtener la autorización de la licencia de construcción.
Alrededor del 43% de todas las ciudades de Alemania ofrecen algún tipo de incentivo para la instalación de sistemas de naturación. En 2000 había más de 15 millones de m². En el 2002 uno de cada 10 azoteas horizontales contaba con una azotea naturada.
AMERICA DEL NORTE
Chicago, Illinois el concepto se ha implementado a gran escala como una estrategia para que sea la ciudad más verde de los EUA.
Portland, Oregon los techos verdes son parte de una estrategia mas amplia para reducir y prevenir el “runoff” deslave que llega a los ríos contaminando la cría de salmón.
Canadá: el interés por los techos verdes ha sido exponencial, sobre todo en la ciudad de Toronto con el objetivo de reducir los efectos de la “Isla de Calor”.
ASIA
En Japón el gobierno municipal de Tokio esta implementando la naturación de azoteas para disminuir los efectos “Isla de Calor”. En el 2001 el gobierno incluyo como requisito que todos los edificios nuevos que sobrepasarán los 1000 m² de suelo debían naturar el 20% de sus azoteas.
Meta: instalar 1200 ha de techos verdes para el año 2011 y reducir la temperatura del centro de la ciudad en 1°C.
MEXICO ANTECEDENTES
1994 UACh instala 4 techos de 75 m² c/u para la selección de vegetación.
1999 la Secretaria de Medio Ambiente del Distrito Federal (SMA) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) autorizan prueba piloto en escuelas públicas.
2003 la delegación Xochimilco es la primera demarcación en incluir la naturación de azoteas en escuelas publicas de la zona urbana, como un programa de gobierno dentro de la Dirección General de Medio Ambiente.
2004 El banco HSBC implementa la naturación de azoteas (LEED).
2005 El grupo San Carlos incluye la naturación en su desarrollo ecológico (Zapopan, Jalisco)
2006 El Museo del Acero en el Parque Fundidora Mty, con pastos de la región, cosecha de agua de lluvia para riegos de apoyo con micro aspersión.
2007 La SMA en conjunto con el STC (METRO) y la UACh instalan los primeros 2,000 m2 de naturación de azoteas, como una línea de trabajo estratégica dentro del Plan Verde y la Agenda Ambiental del GDF.
Te invitamos a externar tus comentarios sobre este tema.

Beneficios de la azotea verde


Retención de polvo y partículas suspendidas, que son los principales causantes de las enfermedades en las vías respiratorias.
Filtración del aire, las plantas llegan a filtrar el 85% de las partículas del aire, depositando los metales pesados en las plantas y en el sustrato.
Reducción del efecto “isla de calor”
80% del agua es retenida en el sistema, existe una reducción de la carga que soporta el drenaje urbano, reduciendo los costos de depuración de las aguas residuales y aminorando los riesgos de inundaciones.
Creación de micro climas y hábitat para fauna pequeña.
Existen estudios que prueban que el vivir en ambientes “verdes” producen beneficios psicológicos para las personas.

Azotea verde



Azoteas Verdes, una propuesta novedosa para la ciudad.
Actualmente ha tomado vigor en la ciudad la propuesta de la “naturación de azoteas” o “azoteas verdes”. Es por ello que te preparamos este material para que conozcas sobre este proyecto, que aunque no es nuevo en la ciudad, se pretende darle un nuevo impulso.
Primero empezaremos con una definición de naturación: se trata de un tratamiento técnico con vegetación especialmente adaptada para superficies edificadas horizontales, verticales o inclinadas de construcciones habitacionales, comerciales, privadas y públicas con el objeto de obtener una capa multifuncional sobre dichas superficies, obteniendo resultados ambientales, sociales y económicos.
La naturación de azoteas y fachadas es una importante alternativa para el desarrollo urbano sustentable que proporciona beneficios recreativos, estéticos, ambientales, sociales y económicos.
Entre los beneficios que las naturación de azoteas nos brindan destacamos los siguientes:
BENEFICIOS PRIVADOS (para el edificio)
Ahorro de energía en aire acondicionado (aprx. 40%)
Aislamiento acústico y térmico.
Disminuyen los costos de mantenimiento del edificio ya que no se requiere volver a impermeabilizar en un promedio de 40 años, (en Alemania hay casos de 80 anios con el sistema sin ningún cambio)
Prolonga la vida útil de la cubierta, aumentando la durabilidad de las membranas impermeabilizantes, al quedar protegidas de los rayos U.V. y de temperaturas extremas.

miércoles, 24 de junio de 2009

Perdida del paraiso


Más de la mitad de mi vida he habitado en la Gran Ciudad de México. En algún tramo del camino fui expulsado del paraíso que son la provincia y el campo; no sé si fui atraído involuntariamente como polilla a la luz de una vela. Ahora, con crisis recurrentes como la contaminación y las alertas ambientales, la crisis del agua en el sistema Cutzamala o la influenza porcina, volteo al pasado y me pregunto qué me retiene en la Metrópoli. Ya no veo televisión, no asisto al cine, hace mucho tiempo el teatro dejó de interesarme; quizá la comodidad de tener todo a la mano fue lo que me ha mantenido aquí. Pero últimamente, como creo que a todos pasa, la vida ha morigerado mis gustos, apetitos y aficiones. Ya no me interesa la moda para vestirla, la carne ya no es mi platillo favorito cuando imagino el sufrimiento animal y mis satisfactores se han reducido a mis mínimas necesidades. La cultura urbana es artificial así que puedo prescindir de ella.
Volteo a ver la forma de vida sencilla del campo y vislumbro las causas de las crisis. Atisbo en los conocimientos básicos, en lo leído sobre la vida en el planeta, la sobrepoblación de algunas especies y las formas de control poblacional. Primero fue la gripe aviar y me imaginaba las granjas sobrepobladas de gallinas en un proceso interminable de postura, con organismos forzados químicamente a poner y poner y poner, encerradas en jaulas que les impiden moverse, con luz día y noche; sufriendo. Ahora es la influenza porcina e imagino granjas también sobrepobladas, con cerdos inmóviles engorde y engorde y engorde, con la certeza de su corta vida en una imaginación colectiva, porque el hecho de que no hablen no es prueba de que no piensen. Deben sentirse impotentes ante su destino.

La evolución nos ha dotado, a todos los seres vivos, de mecanismos de supervivencia. En las mariposas de colores vivos que advierten de su toxicidad, igual que algunos anfibios, el desarrollo de estos medios de defensa no son por voluntad ¿no será posible que estos virus sean vehículos de defensa de las aves y los cerdos? Por lo pronto si viviera en el campo tendría cerdos y aves, pero individuos felices que corran, picoteen y hocen en la tierra, que vivan felices como hijos del planeta. Y yo, en lugar de habitar una ciudad sobrepoblada, en un departamento bonito, pero reducido, sentarme las tardes después de trabajar, ver plantas, animales, un mar de árboles y un cielo hermoso, mientras me mezo y tomo una cerveza.

martes, 23 de junio de 2009

El voto Demócrata y Antidemócrata

Para muchos—demócratas y antidemócratas—ese rasgo de simpleza inicial demerita o invalida el régimen. ¿Qué política puede desprenderse de un acto tan trivial? Por eso John Stuart Mill exigía más del votante. Al votar, el ciudadano debía argumentar frente a sus vecinos por qué respaldaba tal o cual opción. Si el voto tenía consecuencias públicas, tenía que ser razonado en público. Quería que el voto enriqueciera el debate y curtiera una ciudadanía inteligente y fornida. Un régimen fundado en el voto es una idolatría de la aritmética, sugirió Borges. Del número no puede brotar la razón; de una simple operación numérica no puede nacer una civilización. Pero eso que rechazaban representa precisamente el inmenso salto democrático. Que el voto se desprenda del discurso, que sea la expresión unívoca de una decisión permite fundar un régimen que, por lo menos en ese brevísimo episodio inaugural, cumple con requisito igualitario. El voto, en efecto, es sólo una instrucción que debe ser agregada, una cifra para la suma. Porque se desprende de su emisor, porque no contiene argumento ni discurso porque es apenas una hoja de papel con una seña la decisión recoge la voluntad de cada uno en búsqueda de la mayoría. Todo voto vale igual: el del rico y el del pobre; el del sabio y el del ignorante. El voto del miedo y el voto de la esperanza; el voto razonado y el voto caprichoso. Es por eso también que el voto no engendra mandato, no redacta una instrucción precisa. Se pronuncia simplemente sobre la conformación de la representación política. Ése es su efecto. Instrucción sin argumento, el voto, si se emite en democracia, puede castigar o premiar. Ahí está su modesto e inmenso poder.

Sobre el voto


El voto no es un árbol de navidad. No tiene ramas ni hojas para ir colgándole esferas, adornos y lucecitas. El voto es la culminación de un largo proceso de simplificación tecnológica. De la misma manera que un historiador de la ingeniería como Henry Petroski ha examinado la biografía del lápiz o del clip en ensayos fascinantes, resultaría muy esclarecedor desarmar el sufragio para desentrañar su mecánica. Podríamos pensar que ese broche para papeles es el objeto más simple; que una cosa tan sencilla no tiene inventor.

Detrás del voto hay, igualmente, una larguísima historia de diseño; siglos de prueba y error.El voto resume en su diseño una rica historia de simplificación. Desprendiéndose progresivamente de todo lo accesorio, el voto se comprime hasta quedar convertido en la instrucción más elemental: un signo sobre un símbolo. Si la democracia es, como muchos sugieren, el régimen más complejo, su encendedor es lo más elemental. Una instrucción simple que no demanda argumento ni explicación del votante. Un acto político que se oculta del público. Una orden emitida sin palabras. Un signo le basta: un tache.

Si el régimen democrático se caracteriza por la ausencia de rasgos sublimes, el voto es, quizá, el más antipoético de sus capítulos. No es un episodio heroico, no permite una experiencia mística, su dimensión estética es nula. El votante se ve forzado a elegir entre las opciones disponibles. El discernimiento concluye inevitablemente en una burda simplificación. Me gusta una propuesta del partido equis, pero me disgusta otra; confío en tal candidato pero no en su colega; reconozco la experiencia del candidato Fulano pero me incomoda su partido. El elector se ve obligado a simplificar grotescamente para decidir. Por eso el entusiasmo electoral es un fenómeno tan infrecuente.

El problema está en pedirle al voto lo que el voto no da. El problema está en suponer que la participación termina en el nicho electoral. La energía democrática, la creatividad plena, la imaginación productiva se activan más plenamente en otros espacios.

Votar con la nariz tapada

Podemos suponer que un elector vota de acuerdo al tipo de instituciones que desea para el país, a intereses personales que (cree) pueden ser satisfechos por algún partido, y a la calidad de los candidatos. Las decisiones individuales agregadas en un sistema plural, representativo y democrático determinan así pesos y contrapesos entre partidos y poderes, y la orientación del proceso legislativo y de las políticas públicas a partir de acuerdos o de acciones legitimadas por mayoría y que permiten avanzar hacia un proyecto nacional coherente. Esto presupone que los partidos sean capaces de traducir las demandas de la sociedad en ofertas políticas articuladas y creíbles, plasmadas en documentos básicos, plataformas y programas de gobierno, y difundidas de manera transparente en su propaganda electoral. La eficiencia del modelo de representación exige una constante presión competitiva entre los partidos, desde la ciudadanía y a través de los medios de comunicación, que los empuje a hacer una selección positiva de las mejores ideas y candidatos. También requiere que los electores tengan la capacidad de premiar y castigar a los políticos en función de su desempeño, y desde luego, es indispensable un árbitro imparcial, prestigiado e independiente en las contiendas. Finalmente, es deseable que el costo para la sociedad de todo el sistema electoral y de partidos sea razonablemente bajo.

En México, (al parecer no pocos) pensamos que el sistema electoral y de partidos elude cada vez más esas condiciones. Diríamos que hay una falla sistémica en el mercado político; las expectativas y demandas no se transmiten correctamente, y la oferta es banal, oligopólica e insensible (¿inelástica?). No hay acuerdos funcionales ni proyecto, sólo remiendos minimalistas, atasco legislativo, incompetencia, fechorías corporativas, y cinismo. Amarillos, rojos y azules se apropian de presupuestos astronómicos, descabezan y capturan al árbitro, imponen la censura en los medios, adquieren rentas y reparten canonjías en abultadas listas plurinominales, impiden la reelección y candidaturas independientes, nos tratan como pedigüeños menesterosos, anulan la inteligencia pública y nos agobian con basura estúpida en sus campañas. ¿De veras son el reflejo de la sociedad? Los partidos pequeños son obscenos negocios familiares, balsa salvavidas de un mesías resentido, o cuando más, expresiones marginales hasta hoy difusas y sin esperanza.

Hay fallas de mercado, y cualquier economista sabe que en ese caso, se justifica la intervención del Estado para corregirlas, a través de la regulación u otros instrumentos. Cuando falla el mercado político ¿qué? Votar ahora a los partidos existentes, seguro, no cambiará nada. La abstención es indiferencia estéril. Sumarnos al voto en blanco es expresar activamente desazón e inconformidad, y tal vez . . . . . .

lunes, 22 de junio de 2009

Rumbo al 5 de julio

Las elecciones en nuestro país están a la vuelta de la esquina y ante ello, Grupo Sierra de Guadalupe México ha decidido lanzar un for para este tema. Se trata de un sitio dedicado a consolidar información relevante sobre las elecciones 2009 en México.

De acuerdo a Grupo Sierra de Guadalupe México, la información se actualizará continuamente y los usuarios podrán visitar el sitio y debatir los distintos temas como también aclarar las dudas que tengan como el voto en blanco y como se efectua la votación por parte del IFE. Se trata pues de que este espacio sirva para poner a disposición de los usuarios distintas herramientas con las que puedan seguir y mantenerse informados sobre el proceso electoral que tendrá lugar este 5 de Julio. El esfuerzo ha contado con la contribución de algunos grupos y asociaciones, como el Instituto Federal Electoral,Fondo de observación electoral ONU-IFE.

Entre las herramientas que podrá encontrar el usuario están: El mapa de casillas electorales para la jornada del 5 de Julio , una guía de canales de YouTube con información de las elecciones, las noticias más relevantes sobre las elecciones en Google News, las frases del día, los perfiles de tu Senador actual y los candidatos a sustituirle en el cargo, así como una relación de aquellos puestos que serán definidos durante la jornada electoral.


¿Quienes Somos?

El medio ambiente es parte de nosotros es un proyecto de vida, de sociedad, de futuro. Tarde o temprano los nuevos modelos de desarrollo económico, los partidos políticos con visión de futuro habrán que incorporar cambios radicales tomando en consideración la protección del medio ambiente, será el eje principal de vivir en sociedad.


Varios de los que participamos en esta iniciativa han sido fundadores de nuevas formas de participación ciudadana. El participar en una organización de la sociedad civil es mirar los problemas y darle forma, desde una visión apartidista, dejar entre ver el poder y las decisiones autoritarias, de un sistema en crisis. En ocasiones somos una voz que busca complementar las acciones que emprende el gobierno, ante la escasez de propuestas, donde aun prevalece una visión de medio ambiente de los años 70´s: Nuestra participación busca ser objetivos, imparciales y apoyar nuestros argumentos con una visión científica actual e informada en temas ambientales.


Hemos fomentado la protección de un medio ambiente sano como parte de los derechos humanos que debemos tener como sociedad, muy a la par como el derecho a la vivienda, trabajo o salud. Así como la construcción de ciudadanía más participativa donde cada tema tiene relación con todos, la defensa de la democracia y el acceso a la información como nuevas formas de lucha social, que deben ser acompañadas de una creatividad para resolver problemas en ciudades densamente pobladas y con riesgo eminentes de estallidos sociales o violencia cotidiana, como es el municipio de Ecatepec de Morelos, donde el medio ambiente y otras áreas del conocimiento deben de complementarse en la búsqueda de nuevas opciones.


Entradas populares

 
Copyright 2010 Compromiso Ambiental. Powered by Blogger
Blogger Templates created by DeluxeTemplates.net
Wordpress by Wpthemescreator
Blogger Showcase