Japón rechaza extensión de Kioto pero apuesta por Copenhague

Japón no se sumará a un nuevo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto, fueron las palabras del Ministro de Medio Ambiente Ryu Matsumoto, en la sesión plenaria de la cumbre de Cambio Climático (COP16).

“El camino que ahora busca Japón, como se ha comenzado a ver a lo largo de la cumbre y que varios países parecen perseguir, es continuar y dar prioridad al acuerdo de Copenhague”.

El ministro Matsumoto dijo que Japón presentó a su parlamento sistemas para alcanzar acuerdos jurídicos de Copenhague. Ya ha aportado 15 000 millones de dólares para financiamiento rápido”, agregó.

Destacó que Japón ha estado y ahora también está dispuesto a ser parte de un acuerdo equitativo y justo. El Protocolo de Kioto es “un primer paso importante, sin embargo sólo cubre 27 por ciento de las emisiones de CO2 y no atiende los todos los problemas actuales”.

Por su lado, Canadá, quien también se sumó la semana pasada al rechazo de Japón para extender el Protocolo de Kioto, se limitó a avalar la voluntad conjunta de los demás países miembros para llegar a un acuerdo en cuanto a procesos de adaptación, mitigación, transferencia de tecnología y a un acuerdo de financiamiento de REDD.

Durante su intervención República Dominicana pido lograr una decisión en los temas de educación, capacitación y sensibilización del público, uno de los pocos acuerdos que se han logrado por unanimidad hasta ahora en la COP16.

Presidente Calderón inaugura COP16

La XVI Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP16) quedó inaugurada en Cancún, y con ello se abren 12 días de conversaciones destinadas a devolver credibilidad a un proceso de negociación internacional debilitado por el fracaso del año pasado en Copenhague.

De los más de 190 países miembros de la COP16, las delegaciones de 132 naciones estuvieron presentes en la ceremonia de apertura, organizada en un hotel de esta localidad en la costa este mexicana, donde tendrá lugar la negociación hasta el 10 de diciembre.

“Los recibe un país que, como todos los de la región, es de los que más padecen los efectos del cambio climático”, afirmó en su mensaje de bienvenida el presidente de México, Felipe Calderón, recordando la grave temporada de lluvias y huracanes que ha sufrido este año el país, después de haber registrado en 2009 la peor sequía en más de medio siglo.

Calderón recordó asimismo que “más de mil personas murieron este año en Guatemala a causa de los efectos del cambio climático”.

“El cambio climático ya es para nosotros una realidad y está teniendo muy graves consecuencias para nosotros y para el planeta”, afirmó, refiriéndose a las dramáticas inundaciones que devastaron parte de Pakistán y a la ola de calor e incendios forestales sin precedentes que vivió Rusia este verano boreal.

Éstos son “fenómenos que afectan más a la gente más pobre y la hacen todavía más pobre”, subrayó.

Alcaldes de todo el mundo se reúnen en México

Unos dos mil 500 visitantes de 600 ciudades del mundo se dan cita a partir de esta semana en México para asistir a la Cumbre Climática de Alcaldes, que se extenderá hasta el próximo día 22.

En esta cita los burgomaestres asistentes se comprometerán a reducir los gases de efecto invernadero y adoptarán medidas de mitigación del calentamiento global, con el fin de desarrollar estrategias medibles, reportables y verificables contra el cambio climático.

En ese sentido, las autoridades de la ciudad de México, una de las más pobladas y extensas del orbe, asumirán el compromiso de reducir siete millones de toneladas de dióxido de carbono en dos años.

En declaraciones a informativos nacionales, la secretaria de Medio Ambiente del gobierno capitalino, Martha Delgado, definió al pacto como una embestida de los alcaldes contra el calentamiento global.

Como parte de la Cumbre Climática de Alcaldes, se presentará una muestra tecnológica enfocada a promover el uso de nuevas tecnologías energéticas, destinadas a reducir costos y aminorar los daños al medio ambiente.

Esta exposición se ubicará en la Plaza 23 de Mayo, en el Centro Histórico. En la exhibición se mostrará el funcionamiento de una red eléctrica inteligente que permite el uso eficiente de la tecnología y la protección del medio ambiente.

Gobierno británico vende sus bosques

El gobierno británico proyecta vender algunos de los bosques del Reino Unido, que actualmente son propiedad del Estado. La polémica medida es parte de su programa destinado a atajar el enorme déficit del país.

La ministra para el Medio Ambiente, Carline Spelman, anunciará próximamente el plan para deshacerse, de aquí al año 2020, de aproximadamente la mitad de las 748 mil hectáreas de bosques de las que se ocupa actualmente la Comisión Forestal, según informa el dominical The Sunday Telegraph.

Se trata de una decisión polémica que permitirá la expansión de las zonas de vacaciones, los campos de golf, los parques de aventuras y la tala comercial de árboles por la iniciativa privada a lo largo y ancho del país.

Según el periódico, la legislación por la que se rige actualmente la gestión de los “bosques antiguos” como el de Dean o el de Sherwood, será seguramente modificada de forma que las empresas privadas puedan proceder a la tala de árboles. Las leyes por las que se gobiernan los bosques del Reino Unido aparecen recogidas en la Carta Magna de 1215 y algunas datan incluso de antes.

Los grupos conservacionistas han pedido al gobierno que garantice que los ciudadanos podrán seguir disfrutando del paisaje forestal tras su privatización.

Fuentes del gobierno insisten en que se trata, en muchos casos, de poner los bosques a disposición de las comunidades u organizaciones no gubernamentales locales para que los gestionen directamente.

Los sindicatos se oponen sin embargo a la idea. “Una vez que se venden los bosques, se imponen restricciones y el público no tiene el mismo acceso que antes”, denunció Allan MacKenzie, secretario del sindicato del sector forestal.

El Ministerio de Agricultura y el Medio Ambiente ha sido el que ha sufrido mayores recortes (hasta un 30 por ciento) en el programa de austeridad presentado esta semana por el gobierno de coalición conservador-liberaldemócrata.

Turismo en el Nilo provoca contaminación

Según el informe El río Nilo, entre la contaminación y la pérdida, publicado recientemente por el Centro Habi para los Derechos Medioambientales, los más de 300 hoteles flotantes entre las ciudades de Luxor y Asuán son los responsables de la contaminación del Nilo, al descargar en él sus aguas de desecho.

“El problema es que sus sistemas para el tratamiento de aguas residuales no son suficientes: no tienen los canales para descargar rápido y hay pocos lugares para recibir y tratar esta agua”, dijo el director de la División de Investigación Medioambiental del Centro Nacional de Investigación (CNI), Ahmed Shaban.

Los impactos de este “sucio” turismo para la salud pública no son menores ya que, según el informe, 17 mil niños mueren de gastroenteritis al año por beber agua contaminada del Nilo, mientras que los fallos renales, también ocasionados por tomar agua sucia, son cuatro veces más comunes en Egipto que en el resto del mundo.

La causa son las altas concentraciones de bacterias fecales que pasan desde los baños de los barcos hasta las aguas del río.

“Cuando analizamos el Nilo, no encontramos bacterias comunes, encontramos de todo, hasta patógenos que no hay en Egipto”, afirma Shaban, que junto a su equipo se dedica a realizar controles de calidad del agua desde Asuán a Alejandría.

La factura de estos paseos turísticos, según el mismo informe, también incluye una reducción significativa de la biodiversidad acuática, con la desaparición de 33 tipos de peces y el peligro de extinción para otros 30.

Además, el documento informa de un 50 por ciento de pérdidas en la agricultura por el uso de esta agua para el riego y un gasto de unos 500 millones de dólares al año a consecuencia de las toneladas de contaminantes industriales, agrícolas, médicos y turísticos que se vierten en lo que constituye la principal fuente de agua del país.

La solución, según el representante del CNI, tiene dos fases: que el gobierno aplique la ley para que los dueños de los barcos adopten medidas de protección del medio ambiente, y que los mismos dueños tengan la voluntad de invertir en ello y construyan más centros de captación de aguas de desecho.

Arranca el “Pepena Fest” en el Centro Histórico

Con la presencia de funcionarios del gobierno de la ciudad, el Festival Internacional del Reciclaje Creativo “Pepena Fest” fue inaugurado en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

A partir de este jueves y hasta el 24 de octubre, el Pepena Fest ofrecerá actividades sociales, artísticas y culturales con el objetivo de crear un cambio de hábitos de la separación de residuos en el Distrito Federal.

Bajo el entendido de que “nada es basura y que el reciclaje, el reuso y el aprovechamiento de los residuos sólidos representan una oportunidad para reducir y mitigar el daño al medio ambiente”, este festival busca alternativas para solucionar el problema de la basura.

En más de diez sitios emblemáticos del primer cuadro de la ciudad, el festival demostrará que los desechos pueden ser útiles para otros usos después de su función original.

Encabezada por el coordinador de la Comisión para la Gestión Integral de Residuos Sólidos, Fernando Menéndez; la Autoridad del Centro Histórico Alejandra Moreno, y el director del Fideicomiso del Centro Histórico Inti Muñoz, la inauguración del Pepena Fest se llevó a cabo en el Centro Cultural México Contemporáneo.

Fernando Menéndez dijo que la sociedad debe entender que “reciclar es revivir y que reciclar es la clave para alcanzar la sustentabilidad”.

Alertó que de continuar con la actual tasa de consumo, nuestros recursos naturales se acabarán antes de lo esperado.

El investigador de la UNAM y especialista en residuos sólidos, Héctor Castillo, consideró que las políticas públicas en esta materia deben construirse a prueba de partidos políticos y funcionarios públicos, es decir, desde la base de la sociedad.

En este festival participan más de 22 organizaciones civiles y más de 100 empresas preocupadas por ser ambientalmente responsables.

Perú promueve construcciones ecoeficientes

El ministro de Ambiente, Antonio Brack, se pronunció sobre la importancia de que el sector construcción trabaje de manera ecoeficiente, con prácticas amigables con el medio ambiente, para, de esta manera, reducir las emisiones de dióxido de carbono, ahorrar agua y energía, entre otros.

“Perú necesita en el sector construcción mucha innovación y tecnología, como el ahorro significativo en consumos energéticos, de agua y empleo de material reciclado que, sumados, logran un ambiente interior con mejor calidad para el usuario y un impacto favorable en la reducción de emisiones de dióxido de carbono”, manifestó el ministro.

Asimismo dijo que hay varias buenas prácticas en construcción como las “edificaciones verdes”, las cuales son levantadas bajo una óptica ecoamigable.

En estas construcciones los edificios pueden tener un sistema que reprocese las aguas servidas, que luego pueden ser usadas para regar los jardines o para los baños.

A su vez indicó que existen sistemas de aire acondicionado que funcionan con 60 por ciento menos de dispendio de energía, produciendo el mismo efecto.

En tanto que los hoteles u oficinas pueden usar urinarios secos, que no usan agua sino productos naturales que descomponen la orina y no producen olores; y lavamanos con sensores que regulan el paso del agua y tienen una batería que dura 20 años. Estos aparatos pueden ahorrar hasta un 30 por ciento del consumo de agua potable.

Brack señaló que en las oficinas los escritorios de los trabajadores deben estar cerca de las ventanas, para ahorrar la luz artificial y sacar mayor provecho de la luz natural, la cual es más saludable para las personas.

También dijo que las casas pueden construirse bajo el contexto de “edificaciones verdes”, porque pueden usar reguladores de luz, que es un sistema de iluminación con sensores inteligentes capaces de encenderse o apagarse al comando de sensores térmicos y de presencia, que ahorran hasta en un 20 por ciento el consumo de electricidad.

Estas declaraciones las ofreció en el marco del show room “Construcción sostenible en Perú”, que presentó el Ministerio del Ambiente con el Consejo Peruano de Construcción Sostenible (Perú GBS), que tuvo por objetivo invocar al sector construcción poner en práctica las medidas ecoeficientes señaladas.

En la exhibición se pudo observar una oficina compuesta por una alfombra fabricada con materiales reciclados y muebles de oficina con materiales reciclables, ambos se alinean en el desarrollo sostenible porque no usan ni procesan materiales vírgenes para su fabricación.

También hubo paneles fotovoltaicos que permiten usar energía renovable como la luz del sol, transformándola en energía eléctrica; y una turbina de viento que hace lo mismo empleando la energía del viento.

Alemanes se manifiestan en Berlín contra la energía nuclear

Decenas de miles de personas se concentraron frente a la oficina de la canciller alemana, Angela Merkel, en manifestación contra el proyecto de ley para extender la vida útil de las centrales nucleares germanas y pedir a las autoridades que mantengan la promesa del anterior canciller, Gerhard Schroeder, de cerrar las centrales en 2021.

Según los organizadores, la manifestación congregó a 100 mil personas y constituyó la mayor demostración antinuclear desde el accidente de Chernobil en 1986. Los manifestantes marcharon de forma pacífica por el distrito gubernamental de Berlín y se concentraron frente al edificio de la cancillería, desde donde demandaron la retirada del proyecto de prolongación de la vida útil de las centrales nucleares germanas.

En la concentración que, según la policía congregó inicialmente a cerca de 40 mil personas, los manifestantes portaban pancartas con eslóganes como “apagar el gobierno ahora”.

Uno de los principales organizadores, Jochen Stay, aseguró que la marcha constituyó la mayor movilización antinuclear desde el accidente de la central ucraniana. “No ha habido mayor manifestación en ningún sitio desde 1986”, aseguró. “Hoy hemos dejado muy claro que una amplia mayoría de la población es contraria al culto nuclear”, agregó.

Ciertamente, las encuestas coinciden en que la mayoría de alemanes están en contra de prolongar un promedio de 12 años la vida de las centrales en contra de la legislación vigente. Asimismo, aunque Merkel se declara segura de sacar el proyecto adelante sin el respaldo de la Cámara alta del Parlamento, la canciller deberá de enfrentarse a la oposición de los cada vez más respaldados partidos de la oposición de izquierda.

La legislación para el cierre progresivo de las centrales nucleares alemanas entró en vigor en 2002, tras ser aprobado por el gobierno de coalición los Verdes y del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) del entonces canciller Gerhard Schroeder.

Ambientalistas denuncian a México por importación de especies exóticas

Organizaciones ambientales denunciaron que México ha autorizado la importación de más de 30 millones de ejemplares de reptiles clasificados como especies exóticas invasoras en los últimos cinco años.

En un comunicado de prensa, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Defenders of Wildlife y Teyeliz acusaron a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de “inundar” el país con especies invasoras que están amenazando la supervivencia de la fauna local.

Ha permitido la importación de tortugas de acuáticas y terrestres, geckos, iguanas, lagartos monitor, cocodrilos y pitones, entre otras especies de reptiles que son consideradas exóticas invasoras. Un ejemplo es la tortuga japonesa (Trachemys scripta), de la cual se permitió la importación de millones de ejemplares en los últimos cinco años.

Para las tres organizaciones, las especies exóticas invasoras son un problema tan grave para la economía, la salud pública y la biodiversidad que países como Estados Unidos gastan 138 mil millones de dólares anualmente para controlarlas, lo cual representa cerca de la mitad del presupuesto anual de todo el gobierno de México.

Lamentaron que en México no se le está dando la importancia requerida al problema, tanto es así, que sigue permitiendo la importación de decenas de millones de ejemplares exóticos invasores cada año.

“La mejor solución, la más barata y la que dispone la ley es impedir las importaciones de especies exóticas invasoras”, dijo Juan Carlos Cantú, director de programas de Defenders of Wildife de México.

“Una especie de tortuga acuática endémica de Coahuila está a punto de desaparecer por la introducción de una especie de tortuga de concha blanda que es exótica.”

“El patrimonio natural de México está en peligro por estas invasiones”, dijo María Elena Sánchez presidenta de Teyeliz, AC.

Señala experta que se agudiza cambio climático en el mundo

El cambio climático se ha agudizado en el mundo y quienes más pueden dar cuenta de ello son las mujeres, aseguró la investigadora universitaria Beatriz Rodríguez Pérez.

Explicó que las mujeres tienen que cuidar a su propia familia y, al mismo tiempo, administrar los recursos, que cada vez alcanzan menos para cubrir los costos que representa el sobrevivir al clima en estas temperaturas tan altas.

La directora del centro de Políticas de Género de la Universidad Autónoma de Sinaloa insistió en que los problemas del medio ambiente “tienen que ver con factores de desarrollo económico, consumo y producción”.

Lamentó que en la toma de decisiones en torno del medio ambiente las mujeres poco intervienen, y eso hace que la problemática la sufran éstas en mayor medida.

Exhortó a la población en general a que tome conciencia sobre el daño que se le está haciendo al medio ambiente, e hizo un llamado a los países que más contaminan a que hagan lo propio “antes de que sea demasiado tarde”.

Brasil espera nivel más bajo de deforestación en Amazonia

Datos del Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE), que capta imágenes satelitales del bosque, indican que la deforestación en julio alcanzó 485 kilómetros cuadrados, por debajo de los 836 kilómetros cuadrados talados en el mismo mes de 2009.

El acumulado de devastación del bosque que alberga la mayor riqueza mundial de biodiversidad alcanzó dos mil 296 kilómetros cuadrados en los 12 meses hasta julio, una reducción de 48 por ciento desde el mismo periodo un año antes, cuando llegó a cuatro mil 373 kilómetros cuadrados.

No obstante, la ministra del Medio Ambiente, Izabella Teixeira, aclaró que esos datos se basan en imágenes satelitales incompletas porque la presencia de nubes impide captar la totalidad de la Amazonía brasileña.

Anticipó que para noviembre se presentará un informe más completo con la deforestación del bosque húmedo entre agosto de 2009 y julio de 2010.

Según ese sistema más completo de medición, la deforestación acumuló siete mil kilómetros cuadrados entre agosto de 2008 y julio de 2009, el más bajo registrado en los 20 años de monitoreo satelital de la tala en el bosque húmedo. La ministra del Medio Ambiente espera que este año sea aún menor.

“Estamos optimistas de que los datos de este año serán el más bajo hasta ahora”, adelantó la ministra.

Atribuyó la reducción al esfuerzo del gobierno por reprimir actividades ilegales en la Amazonia como la tala de árboles, el cultivo de soya y la ganadería.

Citó el esfuerzo por reprimir la actividad ganadera ilegal en el bosque, con la incautación de los animales criados en la Amazonia.

Teixeira indicó que los datos serían llevados a la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático, programada para fines de noviembre y comienzos de diciembre en Cancún, México, como una prueba de que Brasil está cumpliendo sus compromisos de proteger la Amazonia para contribuir al combate del calentamiento global.

De los 7.9 millones de kilómetros cuadrados de la Amazonía, 63 por ciento está en territorio brasileño, con el resto distribuido entre ocho países suramericanos.

Mexicanos esclavos del agua embotellada

En México la mayoría de los habitantes no tiene ingresos y recursos adecuados para su vida diaria; sin embargo, cada vez más personas se ven obligadas a comprar agua embotellada para cubrir sus necesidades de hidratación por la baja calidad del agua que hoy en día llega hasta los grifos de sus hogares.

Por eso nuestro país se ha convertido en el segundo consumidor de agua embotellada a escala global después de Italia, cabe resaltar que mundialmente el negocio del agua embotellada tiene un crecimiento anual de 8.1 por ciento y tan sólo de 2004 a 2009 creció 40 por ciento.

Beverage Marketing Corporation (BMC), una consultaría especializada en el mercado, indica en su último reporte mundial que en 2009 el consumo de agua embotellada de los mexicanos ascendió a 234 litros por persona, una cifra muy superior al promedio individual de los estadounidenses (110 litros) o españoles (119 litros).

Según especialistas, la prosperidad del mercado de agua embotellada en México se atribuye, por un lado, a las grandes campañas de publicidad, y por otro lado, se debe a la falta de acceso al agua potable, así como la mala calidad de los servicios de extracción y dotación del vital líquido en el país, que es aumentado por las empresas para que su mercado siga creciendo.

Sin embargo la Comisión Nacional del Agua (Conagua) asegura que 85 por ciento del agua suministrada a la población mexicana es de buena calidad y potable. José Luis Luege Tamargo, titular de la Conagua, acusó a la mercadotecnia de ser la responsable de crear desconfianza entre la población sobre la calidad del líquido. “Es ridículo ver a la gente en la calle y por todos lados con sus botellas”, e indicó que él la toma de la llave, “no tengo filtros ni equipos adicionales y aquí estoy: vivito y coleando”.

La razón de la contaminación en el líquido se da por la “falta de costumbre de lavar los tinacos y las cisternas”, añadió. En pocas palabras deslindó al gobierno federal, sistemas distribuidores de agua municipales y la dependencia que encabeza de la situación del consumo de agua embotellada, argumentando que es por la publicidad empresarial.

Los datos hablan por sí mismos, y de acuerdo con la Ley Federal de Derechos, las embotelladoras pagan 18.82 pesos por metro cúbico de agua, pero a la hora de vender ese mismo metro cúbico del líquido obtienen aproximadamente seis mil pesos. Dicho de otro modo, las empresas pagan 0.0182 pesos por litro y ese mismo litro lo comercializan un precio promedio de seis pesos.

El consumo de agua embotellada es una costumbre recientemente promovida principalmente por la publicidad que realizan las empresas que se han apropiado del mercado, convirtiendo en mercancía el agua potable, advirtió Alejandro Calvillo, director de la organización civil El Poder del Consumidor.

El negocio de la botellita

El gran negocio de la venta del agua embotellada y purificada ha crecido exponencialmente en los últimos años, denunció Aleida Alavez Ruiz, diputada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México. Destacó que hace 11 años este nicho de mercado empezó a fortalecerse.

Hoy en día el mercado del agua embotellada está bajo el control de empresas como Coca-Cola, con su marca Ciel; Pepsicola, con Electropura; Danone, con Evian, y Bonafont y Nestlé, con Pureza Vital. Sin embargo información de la Asociación Nacional de Productores y Distribuidores de Agua Purificada (Anpdapac) revela que hay cerca de ocho mil empresas dedicadas a la producción y distribución de agua embotellada en el país, de las cuales más de un 50 por ciento operan en la ilegalidad.

“Gran parte de la industria pertenece a la ilegalidad y lo más preocupante es que está creciendo a niveles alarmantes debido al incremento de la demanda de agua embotellada”, señaló el presidente de la Anpdapac, Roberto Alencaster. De acuerdo con el representante gremial, el año pasado el agua embotellada en presentaciones personales creció a un ritmo de 15 por ciento mientras que en garrafón aumentó 8 por ciento.

Y aunque la calidad del agua del grifo es baja, el agua embotellada no se queda atrás, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), institución encargada de vigilar la calidad del líquido en México, ha reportado que la mayoría de las empresas purificadoras del vital líquido no cumplen con la Norma Oficial Mexicana (NOM-179-SSA1-1998) en la materia, en particular con los ocho procedimientos indispensables para garantizar su purificación. Esto significa que el agua embotellada no ofrece ninguna garantía de sanidad más allá de su etiquetado publicitario.

Agua, negocio de billonarios

Actualmente, la venta de agua embotellada en el país asciende a 26,032 millones de litros al año, de los cuales se estima que 18,222 millones (70 por ciento) fueron comercializados en garrafón y 7,809 millones (30 por ciento) en botellas individuales.

Agua más saludable

“No sólo es la obligación de los gobiernos de dar acceso al agua, sino que ésta sea potable y económicamente accesible. Cuando la gente se ve en la necesidad de comprar agua embotellada para beber, claramente no se está garantizando este derecho”, señaló Claudia Campero de Food and Water Watch y de Blue Planet Project, redes internacionales sobre el derecho y cuidado del agua.

En 2002, el Comité sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CDESC) definió el derecho humano al agua como el acceso a 20 litros por persona al día, de una fuente situada en un radio de un kilómetro de la vivienda del usuario, sin tomar en cuenta el agua embotellada ni el abastecimiento de pipas.

Pese a ello, y a que la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en una votación considerada histórica, aprobó que el acceso al agua potable es un derecho inalienable de toda la humanidad, más de una sexta parte de la población mundial (mil millones de seres humanos) no goza de dicho derecho.

Campero dijo que las personas sin acceso a una toma de agua propia y sin servicio de alcantarillado consumen en promedio entre cinco y siete metros cúbicos de agua al mes, con un costo por metro de entre 25 y 40 pesos; sin embargo, las personas con toma privada y alcantarillado consumen entre 22 y 30 metros cúbicos mensuales, con un costo considerablemente más bajo, entre uno y cuatro pesos por metro cúbico.

Explicó que el nivel de consumo del líquido “como mercancía”, no como derecho humano, tiene de fondo que la población desconfía de la red pública de agua potable. Los pobres siempre son los que sufren por su falta, ya que por las redes públicas reciben menos y de menor calidad. Además, gastan más para obtener agua en garrafón o en botellas individuales.

Indicadores internacionales muestran que el agua embotellada en el mercado tiene un costo hasta de diez mil veces más caro que el del agua del grifo de cualquier tipo de vivienda, pese que 40 por ciento del agua embotellada sólo es tratada con varios y simples procesos de purificación, pero cuya procedencia deriva del grifo de las casas habitación donde se localizan los locales de venta de agua.

De esta manera México termina siendo una de las naciones donde más florece el negocio del agua embotellada; aunado a una copiosa campaña publicitaria, inacción de los gobiernos en todos sus órdenes, y mientras en naciones industrializadas se ingiere directamente del grifo como es el caso del Reino Unido, Alemania, España. En nuestro país la calidad del agua de la llave es considerada la peor de América Latina.

Según la ONU, en su Informe Mundial de Desarrollo del Agua (2006), nuestro país ocupa el lugar 106, dentro de 122 evaluados, así nuestra nación se enfrenta a un hecho indiscutible: el agua que llega a nuestras casas es de mucho menor calidad que en otros países. Los mexicanos no tienen otra opción que saciar su sed con el agua embotellada, dejando buena parte de sus recursos económicos en las arcas de grandes corporativos que gobiernan el mundo del agua en México.

Un estudio calcula que 79% del crudo vertido sigue en el Golfo de México

Un grupo de científicos estadounidenses aseguró que la cantidad de petróleo vertido en el Golfo de México que continúa en el ecosistema es considerablemente mayor a la que reflejan los datos del gobierno.

El estudio, publicado por la Universidad de Georgia, indica que cerca de 79 por ciento de los más de cuatro millones de barriles del pozo de la British Petroleum que se derramaron en el Golfo de México sigue en el mar.

Este dato contrasta con las cifras oficiales, que calcularon que 75 por ciento del petróleo vertido ya se había evaporado, disuelto o recogido.

De acuerdo con el estudio publicado este martes, gran parte del combustible permanece bajo la superficie marina y continúa representando un peligro para el ecosistema.

“La idea de que 75 por ciento del petróleo desapareció y ya no es motivo de preocupación es absolutamente errónea”, destacó el profesor Charles Hopkinson, uno de los autores de la investigación.

“El vertido está ahí y tardará años en degradarse. Todavía estamos lejos de entender qué impacto ambiental va a tener”, agregó.

Hopkinson indicó que una de las razones por las que ambos estudios llegan a conclusiones distintas es porque toman en cuenta diferentes criterios a la hora de considerar la cantidad de petróleo que sigue en el mar.

Los investigadores universitarios interpretaron que el crudo clasificado como “disperso”, “disuelto” y “residual” todavía está en el ecosistema. En cambio, el gobierno sólo contabilizó el combustible clasificado como “residual”.

Pero además, señaló Hopkinson que los datos de la Universidad de Georgia fueron calculados a partir del petróleo que llegó a derramarse —en torno a 4.1 millones de barriles— mientras que las cifras del gobierno parten de una cantidad mayor —cerca de 4.9 millones— que incluye la parte del vertido que pasó directamente del pozo a depósitos seguros, sin llegar nunca al mar.

Por otro lado, también este martes, otro estudio de la Universidad del Sur de Florida señaló que se encontraron sedimentos contaminados con una densidad de petróleo tóxica para algunos organismos marinos en un cañón submarino en el nordeste del Golfo.

La fisura en la plataforma petrolera Deepwater Horizon vertió crudo al mar durante 87 días desde el pasado abril, cuando una explosión dañó el sistema de seguridad y mató a 11 personas.

El 15 de julio, la fuga, que es considerada la mayor de la historia, pudo ser contenida.

Municipios deben de asumir responsabilidad sobre su basura: Conagua

Para evitar la contaminación de ríos y los canales de desagüe las autoridades municipales deben cumplir con su responsabilidad de recolectar y disponer su basura, dijo el titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege.

Durante su participación en la V Reunión del Panel Técnico de Apoyo de la Conferencia de Directores Generales Iberoamericanos del Agua, calificó la situación como “atroz”, porque la basura taponea los canales y provoca las inundaciones, pero por corrupción no se detiene.

Ejemplificó la situación que se vive en los municipios del Estado de México donde se ubica el canal de La Compañía, que es utilizado como basurero por pequeñas empresas recolectoras y separadoras de desechos, sin que las autoridades hagan nada.

Insistió en que el uso de ríos y canales como basureros genera grandes problemas de drenaje debido a que taponan los conductos del drenaje y generan azolve, con lo que se incrementa su nivel de llenado, generando así desbordamientos e inundaciones.

Ante ello, dijo que la Conagua busca la coordinación con autoridades municipales, así como ambientales, con el fin de establecer acuerdos e incluso presentar denuncias para terminar con esta práctica tan frecuente a lo largo de diversos cuerpos de agua

Crean estudiantes del IPN un prototipo de “basurero inteligente”

Estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) inventaron un prototipo de “basurero inteligente”, que cuenta con dos contenedores: uno compacta la basura orgánica y el otro tritura los desechos inorgánicos, que se depositan en un cajón con tierra para elaborar composta y utilizarla como abono.

Los alumnos Blanca Stella González Rodríguez, Diana Elizabeth Arias Valdés, Brenda Márquez León, David Israel Ramírez Colín y Daniel Toledo Aranda elaboraron este bote electrónico, denominado Triba (triturador de basura) y pertenecen al Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos (Cecyt-9) “Juan de Dios Bátiz”.

“Pensamos en un basurero inteligente porque en la actualidad toda la tecnología se enfoca a la ecología, en virtud de que se trata de un tema primordial para el desarrollo sustentable no sólo en México, sino en el mundo”, explicó David Ramírez Colín.

Los alumnos expusieron que aproximadamente cada día la ciudad de México genera 12 mil 500 toneladas de residuos sólidos urbanos producidos por más de ocho millones de habitantes, por lo que la generación per cápita de residuos sólidos equivale a 1.4 kilos al día.

“El objetivo es tener un sistema sustentable de desechos de residuos sólidos y, en consecuencia, la rentabilidad de su manejo”, detalló Toledo Aranda.

El alumno explicó que el Triba está dotado con dos motores: uno que baja una placa para compactar basura inorgánica (latas, botes, entre otros) y otro que contiene aspas para triturar la basura inorgánica.

El bote tiene entradas y salidas para los cajones, a fin de darle mantenimiento; está hecho de malla para observar el mecanismo en funcionamiento y sus paredes son de acero para que los desechos orgánicos no lo oxiden, precisó Arias Valdés.

En la parte de electrónica, los alumnos politécnicos trabajaron con un circuito de rectificación para que el voltaje no pase directamente a los motores y haya riesgo de que se quemen los componentes, explicó González Rodríguez.

Márquez León detalló que este aparato tiene un microcontrolador PIC programado que funciona por medio de señales eléctricas; su lenguaje es sencillo y para controlarlo no es necesario que memorice tantos comandos en comparación con un procesador, lo que hace más fácil su utilización.

El prototipo por el momento es de gran tamaño, cuenta con un teclado especial con push buttons y una pantalla para observar las instrucciones, pero se pretende hacerlo más pequeño porque está diseñado para una casa-habitación.

“El proyecto para casa-habitación se puede retrasar porque la Ley de Residuos Sólidos no se acata actualmente como debe ser en la ciudad de México, lo que nos da tiempo para realizar los detalles al proyecto y poder venderlo”, dijo la alumna politécnica.

Con esta innovación los jóvenes politécnicos pretenden inculcar en la sociedad una cultura ambientalmente responsable, fomentar la innovación de productos funcionales para el tratamiento de residuos e ir a la vanguardia mediante el desarrollo de nuevas tecnologías

Internet, nueva ruta de negocio para vender animales silvestres

Uno de los principales líderes que manejaban el tráfico de especies era proveedor por internet

La red de internet es una nueva ruta de negocio entre narcotraficantes mexicanos para vender de manera ilícita especies exóticas, dijo el titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Patricio Patrón Laviada.

Durante la entrega de equipo técnico para inspección animal por parte de la ONG World Wildlife Fund (WWF-Trafic) a la Profepa, Patrón Laviada resaltó que otro fenómeno en el mercado negro es el traslado del control del tráfico de vida silvestre a mujeres.

“Mediante investigaciones en varios estados y el Distrito Federal, nos dimos cuenta que las mujeres se encuentran al mando del negocio de tráfico de animales”, dijo.

Detalló que en los últimos meses han sido detenidos tres de los principales líderes que manejan el tráfico de especies: el Negro Zárate en el mercado de Sonora, en el Distrito Federal; Margadito Castañeda en el Charco Cercado, San Luis Potosí, y Gabriel Godoy Valdez, este último, resaltó, era proveedor por medio de internet.

Aseguró que la importancia de estas detenciones radica en que se desarticulan tres de las principales cadenas de tráfico y comercio ilegal de vida silvestre en el país.

En el país las principales “zonas rojas” donde más ocurre el tráfico ilegal de especies están en el Distrito Federal, Puebla, Guadalajara, San Luis Potosí, Charco Cercado; en el noreste, Reynosa, Matamoros, Nuevo Laredo y Monterrey.

Sostuvo que todavía el tráfico “hormiga” de especies es el más común en México y en él están involucrados, principalmente, adolescentes que sustraen a los animales de su hábitat natural o los compran para tenerlos en casa como mascotas.

De acuerdo con la Profepa, las variedades más comunes que se trafican son el perico atolero, mono araña, iguanas, aguililla de Harris, halcón cola roja, tortugas y cactáceas.

La contaminacion de los mares

Los estragos medioambientales causados por la actividad del hombre agotan el tiempo para cambiar de rumbo. En palabras del biólogo experto en mares, Daniel Pauly, “El futuro de nuestra civilización se decidirá durante los próximos diez años”.

En la actualidad, el 30% de la pesca mundial es ilegal y el agotamiento de los recursos no es una previsión. ¿Se están extinguiendo los recursos de nuestros mares? A partir de 1950, el consumo de pescado se ha quintuplicado en el mundo y no parece que la falta de recursos disminuya la pesca industrial.
Algunas ONG hablan del abuso de los mares. La que la protección de los océanos no llega ni al 1%. Pauly denuncia la forma en la que los Gobiernos intervienen en la gestión marítima pues permiten prácticas no controladas.

El biólogo califica a la Política Pesquera Común Europea como “una farsa” por la gran cantidad de subvenciones y el bajo precio del combustible. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO), el 19% de los recursos están sobreexplotados. Esta sobrecapacidad de la flota se debe reducir a escala internacional en lugar de contar con millonarias subvenciones como hasta ahora. De lo contrario, “del mar sólo podremos sacar medusas y sopa de plancton”, asegura Pauly.

Detrás de estos problemas hay intereses económicos y sociales. China no parece estar interesado en ceder de su puesto de “gran pescador del planeta” con 17 millones de
toneladas de producción pesquera que, con la acuicultura, suman 51 toneladas.

La pesca industrial disminuye la riqueza del los océanos. El biólogo norteamericano defiende la pesca artesanal, así como del consumo de especies más pequeñas y abundantes, como la anchoa o la sardina, a los que además cataloga como los “peces del futuro”.

La pesca incluso contribuye a la emisión de los gases de efecto invernadero, lo que altera los ecosistemas marinos con el crecimiento sin control de algas, algunas muy peligrosas. A veces, este crecimiento se da en zonas donde no hay oxigeno, unas zonas muertas vinculadas a las actividades pesqueras.

El pescado se ha convertido en un alimento cada vez más popular, pero a la vez muy escaso en los últimos tiempos. El mar no puede responder la gran voracidad del hombre; prácticas como la pesca de arrastre dañan el medio marino y afectan de manera directa a otra fauna marina como los cetáceos, tiburones o tortugas.
La desaparición de especies marinas perjudica a otras porque contribuye a la pérdida de grandes depredadores como el atún o el tiburón, indispensables para el ecosistema y su equilibrio en la cadena trófica.

La pesca industrial es como una guerra contra los peces. Ganar esta guerra significa que los peces van a desaparecer, al igual que el medioambiente que conocemos, afirma Pauly.

La “crisis” en la que el sector pesquero se encuentra puede cambiar la forma de ver el panorama marítimo y abrir la posibilidad de repensar la pesca en todo el mundo.
“Puede que el calentamiento global represente una oportunidad para rehabilitar el planeta y parar la destrucción; para ello tenemos que aprender a coexistir con la naturaleza”, concluye el biólogo norteamericano

Alemania colaborará con biodiversidad mexicana

Desarrollarán un programa que entraría en funcionamiento en caso de registrarse cambios en un ecosistema

El gobierno de Alemania apoyará a México en la conservación de la biodiversidad del Corredor Biológico Sierra Madre Oriental, que incluye territorios de los estados de Tamaulipas, San Luis Potosí, Veracruz, Hidalgo y Querétaro.

Por medio de un comunicado, la Comisión Nacional de Áreas Protegidas (Conanp) detalló que para ello, la Agencia de Cooperación Técnica Alemana (GTZ) realizará una aportación inicial de tres millones de euros, los cuales, apuntó, podrían triplicarse en tres fases.

El objetivo es implementar un corredor de conectividad biológica a partir del cual, en caso de registrarse cambios en un ecosistema, tanto la fauna como otros recursos naturales tengan la posibilidad de conectarse con otros sistemas bien conservados.

La dependencia agregó que se está desarrollando un proyecto para elegir los polígonos más adecuados para establecer este corredor, incorporando a las comunidades rurales que viven en estos sitios, a los municipios que están en toda esta zona y a los gobiernos estatales.

El programa se desarrollará en tres años y considera acciones como monitoreos biológicos, esquemas de cooperación interinstitucional entre autoridades federal, estatales y municipales, difusión y educación ambiental, así como identificación de fuentes de financiamiento para operar en la gestión y operación futura ese corredor biológico.

Compromiso con el agua

Una técnica que desarrollaron investigadores de la Escuela Superior de Agricultura de la Universidad de Sao Paulo permitirá a los brasileños purificar agua a bajo costo y con menor desperdicio hídrico.

En lugar de electricidad, el proceso emplea radiación solar y ultravioleta para evaporar el agua, que luego se condensa en un sistema de enfriado a gas, para así destilarla en el grado exigido en el uso de análisis químicos.

Además de ahorrar energía, se aprovecha la totalidad del recurso utilizado, mientras que el método en uso hoy exige 48 litros para producir un litro purificado. El costo se reduce 30 veces respecto de los 280 reales (unos 150 dólares) que actualmente cuesta producir un metro cúbico.

“Aunque aún las producción que se logra es insuficiente para uso industrial, la tecnología puede ser adaptada, reduciendo costos e impacto ambiental, con resultados probablemente significativos”, dijo el coordinador del proyecto, Marcos Kamogawa.

Fuente: Tierramérica

Evalúan impacto humano de las grandes represas de Brasil

La finalidad es evaluar los efectos, positivos y negativos, tanto ecológicos como sociales y económicos de los proyectos

Con el fin de evaluar el impacto humano de las grandes represas que se construyen en Brasil, la Universidad de Alicante participa en una investigación que culminará con la realización de un documental sobre los testimonios y opiniones de los afectados por estas obras.

Este proyecto, que se lleva a cabo conjuntamente con dos universidades brasileñas, está dirigido por los profesores de Sociología Ambiental Antonio Aledo Tur y Hugo García Andreu.

Su finalidad es evaluar los efectos, positivos y negativos, tanto ecológicos como sociales y económicos de dos grandes presas, en el marco de un debate que, según explicó Aledo, “vive Brasil” tras la decisión del gobierno de intensificar su política hidroeléctrica.

El estudio que realiza el equipo de la UA se lleva a cabo en una presa ya en funcionamiento, la de Porto Primavera, en el río Paraná, y otra por construir, la del río Tibagi, el único afluente que queda en aquel país sin represar.

“La enorme magnitud de estas obras ha ocultado sus efectos sobre agricultores, pescadores y miles de personas desalojadas”, añadió Aledo.

Por ello, el objeto del estudio es, al margen de las grandes cifras económicas, “hacer visible el lado humano afectado y las posibles medidas para mitigar el sufrimiento de las personas cuya vida ha quedado truncada a causa de la inundación de sus tierras”.

Por las características geográficas de los ríos brasileños, los generadores eléctricos funcionan por acumulación de agua, no por la su caída desde elevadas alturas, lo que exige la construcción de largos muros de contención.

“Desde el punto de vista ecológico se generan cambios que, como ya se ha comprobando en la presa de Asuán, en Egipto, a largo plazo resultan perjudiciales y difícilmente reversibles”, añadió el profesor alicantino.

Fuente: Diario Información

Realiza un consumo sustentable

Dentro de los siete pasos para realizar un consumo inteligente se encuentra el “Consumo sustentable”

Durante décadas hemos explotado, desperdiciado y contaminado los recursos de nuestro planeta sin restricciones, comprometiendo el desarrollo y la vida de las futuras generaciones.

Estos prácticos consejos te pueden servir para cuidar el medio ambiente:

- Comprar productos locales, ya que habrán usado menor energía para llegar a tus manos.

- Preferir los alimentos orgánicos que no utilicen pesticidas.

- Evitar comprar productos envasados con plástico PVC (se reconocen por el sello de un triángulo con un 3 en el interior).

- Fomentar el uso de productos elaborados con productos reciclados.

En la casa los envases de vidrio, por ejemplo, salsas o mayonesa, pueden ser reutilizados como especieros o para guardar tornillos. Para reducir el consumo de aluminio o plástico, hay que guardar los alimentos en recipientes; utilizar servilletas de tela en vez de papel; volver a utilizar sábanas, toallas y manteles viejos como trapos de cocina.

Las cajas de zapatos (forradas) pueden convertirse en cajas para guardar objetos de papelería o herramientas; al organizar una fiesta se sugiere comprar platos desechables elaborados con maíz en vez de plástico, ya que son biodegradables; los objetos que ya no usa puede donarlos en vez de tirarlos.

Al acudir al supermercado, se sugiere llevar sus propias bolsas o un morral de tela; al comprar frutas o verduras, guardarlos directamente en la bolsa del mandado pues muchas de estas bolsas se tiran a la basura en cuanto se llega a la casa y tardan cientos de años en degradarse, además de que su fabricación genera bióxido de carbono, que contribuye al calentamiento global.

Reconocen responsabilidad social corporativa de empresas

Por quinto año la organización Acción Social Empresarial entregó los premios “Ganar-Ganar” a la responsabilidad social corporativa y desarrollo sustentable.

Se reconoció la labor de ocho empresas que han realizado gestión en cuanto a su ética empresarial, vinculación con la comunidad, cuidado y preservación del medio ambiente y calidad de vida en la empresa.

Klaus German Phinder, director de Acción Social Empresarial, dijo: “el tema de sustentabilidad ha crecido en los últimos años y las empresas están interesadas en profesionalizar cómo medir esos indicadores en la parte económica, social y ambiental”.

Anualmente más de 200 empresas participan en los premios Ganar-Ganar y son los más de dos mil suscriptores de la revista a escala nacional quienes premian directamente a los ganadores, que generalmente son empresarios o directivos de fundaciones corporativas, señaló German Phinder.

Recicla, reutiliza... y diviértete

Para que puedas reciclar o reutilizar la basura, es necesario que la separes. No olvides que esta acción contribuye a la protección del ambiente y al uso eficiente de los recursos, además de poder ahorrar dinero reutilizando muchos deshechos.
1. Toma diferentes botes de basura que tengas en tu casa.
2. Divide lo orgánico y lo inorgánico. Dentro de lo orgánico puedes separar lo de origen vegetal para usar como composta (ver TIP de cómo hacer composta) y lo de origen animal.
3. En lo inorgánico busca aquellos objetos de valor como son el vidrio, el PET (plástico de botellas de refresco), latas y tetra pak. Es importante que las pilas y los aparatos eléctricos que ya no sirven las separes de todo lo demás.
4. Toma en cuenta que el papel que sólo se ha usado de un lado, se puede usar para que los niños dibujen o para hacer cuadernos (ver “un nuevo cuaderno sin salir de casa”)
5. Toma hojas de papel, de preferencia las que ya hayan sido usadas de un lado y que ya no se vayan a necesitar, y haz dibujos que representen lo que pones en cada bote de basura

Materiales: Botes de basura, papel, colores

Estadounidense gana el Premio del Agua Estocolmo

El trabajo de la ganadora Rita Colwell ha establecido la base de la evaluación del riesgo medioambiental y de enfermedades infecciosas utilizada en todo el mundo

Hillary Clinton y Rita Colwell

COPENHAGUE.— Por sus estudios sobre la prevención de enfermedades infecciosas transmitidas a través del agua, en especial del cólera, la estadounidense Rita Colwell fue distinguida con el Premio del Agua Estocolmo 2010.

Con sus investigaciones en fisiología, ecología y metabolismo, la doctora Colwell logró avances en los campos de las matemáticas, la genética y la tecnología de la percepción remota, y no sólo en cuanto a lo relacionado con estas bacterias, sino también para prevenir otras enfermedades.

El trabajo de Colwell desde la década de 1960 ha establecido la base de la evaluación del riesgo medioambiental y de enfermedades infecciosas utilizada en todo el mundo.

Colwell, nacida en la ciudad estadounidense de Beverly (1934), es profesora emérita de la Universidad de Maryland y de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad John Hopkins, ambas en Estados Unidos.

Durante la epidemia de cólera en Sudamérica en los años noventa, Colwell trabajó como asesora nacional de varios gobiernos.

Su descubrimiento de la presencia del cólera repercutió en los hospitales, y en la industria pesquera salvó numerosas vidas en Ecuador; su trabajo para desarrollar criterios para políticas sobre la potabilidad del agua frenó la expansión de la enfermedad en Perú, lo que le valió un reconocimiento del gobierno de Lima.

Colwell recibirá el premio de manos del rey Carlos XVI Gustavo de Suecia el próximo 9 de septiembre en Estocolmo, coincidiendo con la celebración de la Semana Internacional del Agua.

Fuente: ABC.es

La hora del planeta 2010

La hora del planeta 2010

el 27 de marzo a eso de las 8:30 pm, las grandes ciudades del planeta Tierra apagarán una hora la luz en donde mayormente se pueda. La idea es dar un descanso a las necesidades del mundo y colaborar para impedir el calentamiento global. La liga a la organización de este evento, aquí (http://wwf.org.mx/la-hora-del-planeta/).

La Hora del Planeta inició en Australia en 2007, contando con la participación de más de 2.2 millones de personas, gobiernos y empresas comprometidas en la búsqueda de soluciones en beneficio de la Tierra. Un año después, el evento se llevó a cabo en más de 370 ciudades y pueblos de 18 usos horarios distintos, y la iniciativa se transformó en un movimiento de sustentabilidad global.

Entre 50 y 100 millones de personas alrededor del mundo apagaron su luz por una hora y se oscurecieron íconos mundiales como el Puente Golden Gate en San Francisco, el Coliseo en Roma, el letrero de Coca-Cola en Times Square y el Hotel Jumeraih en Dubai.

En su tercer año, La Hora del Planeta 2009 creó historia como la mayor acción voluntaria jamás presenciada. Cientos de millones de personas apagaron sus luces en 4,159 ciudades de 88 países, incluyendo 73 capitales y 9 de las 10 ciudades más pobladas del mundo, entre ellas la Ciudad de México, donde en coordinación con el Gobierno capitalino, se apagaron las luces de Catedral, Palacio Nacional, La Diana y El Ángel, entre otros. A nivel internacional, también participaron las pirámides de Egipto y la Torre Eiffel en París.

La Hora del Planeta 2010 es un llamado a que individuos, empresas, gobiernos y comunidades enteras asuman su responsabilidad para asegurar un futuro sustentable para todos. Monumentos emblemáticos de la humanidad en Europa, América, Asia y Medio Oriente quedarán a obscuras, mientras la población mundial se une para dialogar sobre el presente y el futuro del planeta. Este año se contará con el apoyo de más de mil millones de personas en más de 6,000 ciudades y pueblos de todo el mundo, incluyendo a la población, al sector privado y a los gobiernos.

Y todo esto suena muy bonito, pero el evento contrasta con lo que significa en términos reales. Por ejemplo, de acuerdo a Wikipedia, El consumo energético mundial total en 2005 fue de 500 EJ (= 5 x 10^20 J) (ó 138.900 TWh) con un 86,5% derivado de la combustión de combustibles fósiles. Es decir, el mundo consume 1,216,764,000 TWatts en un año. Eso significa que apagar la luz en todo el planeta (cosa que no pasará estrictamente, porque hospitales, bancos, muchas oficinas, no pueden quedarse en tinieblas), será ahorrar 0.011% del total del consumo energético de la Tierra en un día. Ahí están las matemáticas. No me hace feliz que sea así, pero no encuentro una conclusión más amable.

Así entonces, el “esfuerzo” de mil millones de personas apagando una hora la luz en sus respectivas casas no pasará de buena intención porque realmente no incide en el problema del calentamiento global. Yo entiendo que estas iniciativas pueden ser útiles para cobrar conciencia sobre esta problemática. La dificultad reside en que una vez que pasa el evento, la gente se olvida. La razón de esto es que no hay mecanismos coercitivos que obliguen a la gente a cambiar ciertos usos y costumbres que en general no colaboran contra el cambio climático, que a todo esto, ya se pone en duda -en círculos científicos- en términos de los efectos que dice tener

Ojalá que este día de la Tierra fuese menos espectáculo y más acciones. Los políticos en nuestro país, empezando por Marcelo Ebrard, seguramente apagarán un interruptor gigantesco simbólicamente, en el Zócalo capitalino, para que vean como este potencial candidato a la presidencia, está comprometido contra el cambio climático y sus consecuencias.

El 27 de marzo a eso de las 8:30 pm, las grandes ciudades del planeta Tierra apagarán una hora la luz en donde mayormente se pueda. La idea es dar un descanso a las necesidades del mundo y colaborar para impedir el calentamiento global. La liga a la organización de este evento, aquí.
La Hora del Planeta inició en Australia en 2007, contando con la participación de más de 2.2 millones de personas, gobiernos y empresas comprometidas en la búsqueda de soluciones en beneficio de la Tierra. Un año después, el evento se llevó a cabo en más de 370 ciudades y pueblos de 18 usos horarios distintos, y la iniciativa se transformó en un movimiento de sustentabilidad global.
Entre 50 y 100 millones de personas alrededor del mundo apagaron su luz por una hora y se oscurecieron íconos mundiales como el Puente Golden Gate en San Francisco, el Coliseo en Roma, el letrero de Coca-Cola en Times Square y el Hotel Jumeraih en Dubai.
En su tercer año, La Hora del Planeta 2009 creó historia como la mayor acción voluntaria jamás presenciada. Cientos de millones de personas apagaron sus luces en 4,159 ciudades de 88 países, incluyendo 73 capitales y 9 de las 10 ciudades más pobladas del mundo, entre ellas la Ciudad de México, donde en coordinación con el Gobierno capitalino, se apagaron las luces de Catedral, Palacio Nacional, La Diana y El Ángel, entre otros. A nivel internacional, también participaron las pirámides de Egipto y la Torre Eiffel en París.
La Hora del Planeta 2010 es un llamado a que individuos, empresas, gobiernos y comunidades enteras asuman su responsabilidad para asegurar un futuro sustentable para todos. Monumentos emblemáticos de la humanidad en Europa, América, Asia y Medio Oriente quedarán a obscuras, mientras la población mundial se une para dialogar sobre el presente y el futuro del planeta. Este año se contará con el apoyo de más de mil millones de personas en más de 6,000 ciudades y pueblos de todo el mundo, incluyendo a la población, al sector privado y a los gobiernos.
Y todo esto suena muy bonito, pero el evento contrasta con lo que significa en términos reales. Por ejemplo, de acuerdo a Wikipedia, El consumo energético mundial total en 2005 fue de 500 EJ (= 5 x 10^20 J) (ó 138.900 TWh) con un 86,5% derivado de la combustión de combustibles fósiles. Es decir, el mundo consume 1,216,764,000 TWatts en un año. Eso significa que apagar la luz en todo el planeta (cosa que no pasará estrictamente, porque hospitales, bancos, muchas oficinas, no pueden quedarse en tinieblas), será ahorrar 0.011% del total del consumo energético de la Tierra en un día. Ahí están las matemáticas. No me hace feliz que sea así, pero no encuentro una conclusión más amable.
Así entonces, el “esfuerzo” de mil millones de personas apagando una hora la luz en sus respectivas casas no pasará de buena intención porque realmente no incide en el problema del calentamiento global. Yo entiendo que estas iniciativas pueden ser útiles para cobrar conciencia sobre esta problemática. La dificultad reside en que una vez que pasa el evento, la gente se olvida. La razón de esto es que no hay mecanismos coercitivos que obliguen a la gente a cambiar ciertos usos y costumbres que en general no colaboran contra el cambio climático, que a todo esto, ya se pone en duda -en círculos científicos- en términos de los efectos que dice tener
Ojalá que este día de la Tierra fuese menos espectáculo y más acciones. Los políticos en nuestro país, empezando por Marcelo Ebrard, seguramente apagarán un interruptor gigantesco simbólicamente, en el Zócalo capitalino (como el año pasado), para que vean como este potencial candidato a la presidencia, está comprometido contra el cambio climático y sus consecuencias.

Fuente: WWF

Google busca mejorar la obtención de energía solar

Google ha desarrollado un nuevo prototipo de tecnología de espejo para sacar provecho de la energía solar. Este proyecto podría reducir los costos de la fabricación plantas solares, materia de interés para la compañía del buscador más grande de Internet ya que ha depositado varios esfuerzos e inversiones en la búsqueda de energía renovable. Uno de sus objetivos principales es reducir el costo de las instalaciones de heliostatos, conjunto de espejos que rastrean la luz del sol.
Este tipo de recurso utiliza la tecnología solar para calentar una sustancia que al aumentar de temperatura desprende vapor que hace trabajar una turbina. Los espejos concentran el calor del sol sobre esa substancia.
Bill Weihl, tsar en Google de la energía ecofriendly, ha declarado que la compañía ha completado un prototipo interno y si el desarrollo y pruebas posteriores salen según lo planeado, el mundo podría beneficiarse con esta tecnología dentro de uno a tres años. Parte del proceso para la construcción de este espejo que concentra la energía solar es probar materiales inusuales para su superficie, así como el sustrato sobre el que se montará el espejo.
Hasta el momento y como repsuesta a las presiones derivadas del calentamiento global y las exigencias ambientales, Google ha invertido en dos compañías que investigan sobre energía renovable eSolar y BrightSource. Weihl declaró que ambas empresas están interesadas en experimentar con el desarrollo de Google.
Fuente: CNET News

LA SOLUCIÓN A LA POBREZA

Pavan Sukhdev, Jefe de Proyecto de la iniciativa "Economía Verde" del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), afirmó que el desarrollo de economías verdes en el mundo es la solución para acabar con la pobreza, al ofrecer oportunidad de generar una cantidad importante de empleos en las comunidades marginadas, mediante el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

El investigador señaló en conferencia de prensa sobre la necesidad de que los gobiernos impulsen el tránsito hacia una nueva y mejor economía baja en carbono, la cual, aseguró, es la clave para superar la crisis que actualmente se vive. La clave para superar la crisis que actualmente se vive, dijo, es impulso en el tránsito hacia una nueva y mejor economía baja en carbono.

Invitado por El Instituto Nacional de Ecología a México, destacó que el 15 por ciento del paquete de estímulo fiscal que otorgan las economías más grandes del mundo consideran la presencia de componentes verdes, como por ejemplo, las distintas formas de usar la eficiencia energética para tener una economía con menor impacto de carbono. En la actualidad las personas empleadas en las energías renovables ya superan a los 2.2 millones que trabajan en las industrias del carbón y del petróleo, lo que indica que ésta será la tendencia.

Sukhdev al hablar sobre el estudio Economía de los Ecosistemas y Biodiversidad, mismo que surge a raíz de la iniciativa del G8+5, patrocinado por Alemania y la Comisión Europea, mencionó que el documento hace referencia a la presión cada vez mayor que se ejerce sobre los servicios que nos brindan la biodiversidad y los ecosistemas y señaló que las principales presiones, son las derivadas del crecimiento demográfico, urbanización, cambio climático e invasión de ecosistemas por especies exóticas. Asimismo, resalta la necesidad de mejorar las metodologías para valorar los recursos naturales.

El informe prevé una "considerable disminución" de la diversidad de flora y fauna para 2050: "Si no se toman medidas, dentro de 50 años, y sólo tomando en cuenta el caso de los bosques, habrá una disminución de los servicios ecosistémicos equivalente a una pérdida de prestaciones sociales del 6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) al año".

De no actuar, para el 2030 podría haber desaparecido el 60 por ciento de los arrecifes de coral, y para el 2050 alrededor del 11 por ciento de la biodiversidad terrestre equivalente a una reducción anual del 5 por ciento en el PIB mundial.

Entendiendo el consumo sustentable: guía para principiantes

Alguna vez te has preguntado ¿de dónde vienen los productos que consumes? Aquí te mostramos brevemente cuál es la cadena de producción, que integra una serie de etapas necesarias para transformar materias primas provenientes de la naturaleza en productos útiles que puedan ser utilizados por los consumidores. Los problemas asociados a estas largas cadenas, son el gran consumo de energía, el agotamiento de recursos y la generación de residuos. Detrás del más simple producto de consumo, existe una larga cadena de trabajo que a nosotros los consumidores sólo se nos muestra una pequeña parte, a continuación el panorama completo.

1. Se extraen recursos de la naturaleza bajo diferentes procesos, utilizando la primera carga de energía.
2. Los recursos se transforman por primera vez –mediante trabajo y más energía-para producir materias primas básicas. Desde aquí se generan los primeros residuos.
3. Las materias primas se combinan, a través de procesos industriales -¡y más energía!- para obtener el producto final, y más residuos.
4. Los productos finales se transportan a través de largas y complejas redes logísticas, por medios que demandan fuertes cantidades de combustibles y emanan grandes cantidades de CO2.
5. Los productos se ofrecen junto a cientos de opciones diferentes, y son elegidos por el consumidor final.
6. El usuario final consume el producto, y se generan residuos.
7. Algunos residuos del consumo final son reintegrados al proceso productivo, pero en su mayoría contaminan aire, agua y suelos.

¿Te puedes bañar en 3 minutos?

Cada individuo toma en promedio 7 minutos para bañarse cada día. En promedio, para cada baño se ocupan 65 litros de agua. Existen algunas técnicas para poder lograr bañarse en 3 minutos y reducir el consumo de agua a solamente 27 litros. Si logramos que tan solo el 1% de los Mexicanos nos bañemos en 3 minutos, estaríamos ahorrando 33,000,000 de litros de agua cada día!
Pasos para un baño rápido

1. Abre el agua. Muchas regaderas toman hasta un minuto para que el agua caliente salga. Aprovecha este tiempo desvistiéndote, y recolectando las cosas que vas a utilizar a tu salida de la regadera como desodorante, talco, cremas, etc.
2. Métete a la regadera. Cuando el agua tenga una temperatura agradable, metete con cuidado a no caerte ni quemarte por hacerlo rápido y moja bien tu pelo. Entre más presión tenga tu regadera, este proceso será más rápido. Esto además de ahorrar más agua te ahorrará mucho tiempo!
3. Enjabónate el pelo. Ya que tengas bien mojado tu pelo, coloca en tu mano solamente la cantidad suficiente de shampo dependiendo del largo de tu cabello. Espárcelo bien entre tus manos y con la punta de tus dedos masajea el cuero cabelludo hasta que no salga más cosas feas de ahí. Para contribuir un poco más con el medio ambiente, puedes utilizar también jabon y shampo biodegradable.
4. Alto! No te enjuagues. Mucha gente pierde valiosos minutos enjuagándose el pelo antes de enjabonar el cuerpo. Deja el jabón en tu pelo enjabona el resto de tu cuerpo. Si tienes el pelo largo, puedes exprimirlo y tratar de sacar la mayor cantidad de espuma, esto ahorrará mucho tiempo a la hora de enjuagar.
5. Divide y vencerás. Ya sea que utilices una barra de jabón, una esponja o una borlita, si separas tus manos y dedos podrás en un solo movimiento enjabonar toda una pierna. Intenta hacer movimientos simétricos y el proceso de enjabonado será sumamente rápido
6. Enjuaga todo tu cuerpo
7. Para todas aquellas que se rasuran en la regadera pueden hacerlo en el momento de enjuagar el shampo. Solamente se necesita colocar un poco de espuma en la zona que se vaya a pasar el rastrillo. Esto ahorrará mucho tiempo.

8. Otros tips!
a. Convierte esto en una rutina. Cada vez lo harás más rápido
b. No uses agua tan caliente. Además de ahorrar gas no estarás tan cómodo y saldrás más rápido
c. Utiliza shampo y acondicionador 2 en 1 para ahorrar tiempo y generar menos espuma
d. El jabón y el shampo es casi lo mismo! Si necesitas imprimir velocidad, utiliza tu shampo para enjabonar tu cuerpo.
e. Busca una o dos canciones que te gusten y duren 3 minutos en conjunto. Cántalas cada vez que hagas tu rutina y para el final de la canción ya tienes que estarte secando.

puedes comprar las regaderas ecologicas en la siguiente pagina 

http://www.sanicare.com.mx/

UE se compromete a reducir el CO2 un 20% para 2020

Veintisiete países de la Unión Europea (UE) han confirmado su compromiso de recortar en 2020 el 20 por ciento de sus emisiones de dióxido de carbono respecto de 1990 y de llegar al 30 por ciento si otros países hacen un esfuerzo similar, este acuerdo será adoptado formalmente este jueves para ser comunicado a las Naciones Unidas.

La adopción de este acuerdo se retrasó dado que algunos Estados miembros como Polonia e Italia se mostraron la semana pasada partidarios de esperar como mínimo hasta la conclusión de la reunión de Nueva Delhi del pasado domingo en la que Brasil, la India, China y Sudáfrica manifestaron su determinación a luchar contra el calentamiento global.

La UE cumple así con la fecha límite del próximo 31 de enero que se habían fijado las principales naciones para respaldar el acuerdo de Copenhague y comunicar a la ONU su compromiso para la mitigación de las emisiones.

Fuente: El Mundo

¡Qué se te prenda el foco!

¿Sabías que los focos fluorescentes duran 10 veces más que los convencionales y que cada foco puede ahorrarte hasta $700 de luz durante su vida útil?

¿Qué deben hacer?

1. Identifiquen y cuenten todos los focos que pueden ser reemplazados en tu casa, no olvides los cuartos, pasillos, cocina y ¡hasta el baño!
2. Multiplica el número de focos por 700 ¡ese será tu ahorro!
3.Este es uno de las empresas responsables que venden este y otros productos que ayudan al cuidado del medio ambiente y lo recomiendo totalmente.
RENOVALIA
Calentadores solares, lámparas solares, focos ahorradores
Categoría:Energía
Av. Lerdo Pte. 718
Toluca
Morelos 50080
(722) 2134 937
renovalia@hotmail.com

4. ¡Cómpralos, empieza a ahorrar energía y ayuda al planeta!

A ahorrar agua... ¡sin darnos cuenta!

Una simple botella de agua embotellada, llena de agua, ayudará a ahorrar dos litros cada vez que alguien vaya al baño en casa! Es sencillo, al ocupar espacio en las cajas de los escusados, la cantidad de agua que se necesita para llenar el sistema disminuye. Así, cada vez que jalemos de la cadena, estaremos ahorrando los dos litros de agua que ocupa la botella... y al cabo de un año, habremos ahorrado más agua de lo que imaginado y ¡sin darnos cuenta!

¿Qué deben hacer?

1. Conseguir botellas de plástico de dos litros que ya estén vacías –una por cada escusado en casa.
2. Sumergir cada botella en la caja de agua del escusado hasta que se llenen totalmente.
3. Colocar el taparroscas.
4. Dejarlas hundir en la caja del escusado, sin que obstruyan el mecanismo del WC.
5. Durante un día, pongan afuera del baño una lista para que cada integrante de la familia vaya apuntando cuántas veces va al baño y jala la palanca. Al final del día, multipliquen esa cifra por dos. Después, multiplíquenla por 365; esos son los litros de agua que ahorrarán al año. ¡La cifra será sorprendente!


Materiales: una botella de plástico de dos litros por cada baño. Una calculadora, papel y lápiz.

Lechuga y frutos ¡cultivados en el huerto de casa!

Comer una ensalada con lechuga y tomates producidos en casa, es más fácil de lo que parece. Piensa en un pequeño espacio en tu patio trasero, o cerca de una ventana con mucha luz, y prepáralo para ser tu propio huerto. Si toda la familia participa, al cabo de 5 semanas, tendrás lechugas frescas o hierbas finas para tu cocina.

¿Qué deben hacer?

1. Encontrar un espacio, de 1 x 1 m, en el patio trasero o cerca de una ventana con mucha luz.
2. Buscar recipientes de diferentes tamaños y formas, que ya no se usen en casa, y que sean fáciles de perforar en la base (te sugerimos cubetas, charolas o trastes en desuso).
3. Perfora el recipiente con pequeños orificios. Puedes hacerlo con ayuda de un taladro.
4. Conseguir un poco de tierra – o mejor aún ¡usar tu propia composta de la cocina!- y rellenar los recipientes.
5. Comprar semillas de legumbres o frutos pequeños puedes encontrar en el buscador de http://www.laspaginasverdes.com algunas semillas orgánicas (escribe “semillas” en el buscador. Te sugerimos lechuga, arúgula, tomate cherry, hierbas finas o moras.
6. Sembrar las semillas en los recipientes, siguiendo las instrucciones que acompañan a cada semilla.
7. Crear un sistema de reglas y control de cuidado de las plantas, como el riego, la poda y la cosecha, y asignarlas a cada miembro de la familia.
Material: recipientes fáciles de perforar, semillas, tierra, composta, taladro.

Cuesta daño ambiental 7.8% del PIB

Los hogares causaron el mayor agotamiento de recursos naturales y deterioro del medio ambiente

El costo para México por el agotamiento de sus recursos naturales y la degradación ambiental representó en 2007 un 7.8 por ciento del Producto Interno Bruto y los hogares fueron los que más contribuyeron al deterioro, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

El organismo señaló en un comunicado que los costos por agotamiento y degradación ascendieron a 871 mil 819 millones de pesos en 2007 (unos 67 mil 600 millones de dólares al tipo de cambio actual), o 7.8 por ciento del PIB. En contraste, los gastos del gobierno y los hogares para prevenir o disminuir el daño ambiental apenas representaron 0.7 por ciento del PIB en ese año.

“El gasto necesario… para mantener el entorno ecológico debería ser de alrededor de 9.6 veces más de lo que ahora se registra”, refirió el INEGI al dar a conocer los resultados de su sistema de cuentas económicas y ecológicas de México 2003-2007.

En 2007 el PIB ascendió a 11.17 billones de pesos (unos 866 mil 160 millones de dólares al tipo de cambio actual), ligeramente abajo del reportado al tercer trimestre de 2009 que fue de 11.99 billones de pesos.

El INEGI señaló que los mayores costos ambientales se tuvieron por la contaminación atmosférica, al representar 4.5 por ciento del PIB, seguido del agotamiento de hidrocarburos, que representó 1.5 por ciento del PIB.

Por sectores de actividad económica, los hogares causaron el mayor agotamiento de recursos naturales y deterioro del medio ambiente, con una participación de 28 por ciento; en seguida están los transportes, correos y almacenamiento, con 20.9 por ciento. La minería contribuyó con 19 por ciento, y la agricultura, ganadería y pesca, con 17.6 por ciento.